Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 сентября 2013 года №А52-1619/2012

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1619/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2013 года Дело N А52-1619/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" Спирина Геннадия Васильевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Первая клининговая компания"
о признании недействительным договора купли-продажи от 05.04.2011, применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503)
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2012 по делу N А52-1619/2012 общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Комплект" (ИНН 6027114888, ОГРН 1086027005503) (далее - ООО "Сервис-Комплект", должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Спирин Геннадий Васильевич.
Конкурсный управляющий ООО "Сервис-Комплект" Спирин Геннадий Васильевич 02.09.2013 обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 05.04.2011, заключенного между ООО "Сервис-Комплект" и обществом с ограниченной ответственностью "Первая клининговая компания" (далее - ООО "Первая клининговая компания) и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с ООО "Первая клининговая компания" денежных средств в размере 588 482 руб. 78 коп.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Сервис-Комплект" Спирина Г.В. от 28.08.2013 N95 принять к производству в деле о банкротстве.
2. Предоставить конкурсному управляющему ООО "Сервис-Комплект" Спирину Г.В. отсрочку по уплате государственной пошлины.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 24 октября 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. 110, 2 этаж, тел. помощника 8(8112)72-26-44, факс 8(8112)72-14-30.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности, руководителям - документы, подтверждающие назначение (избрание) на должность (копии - в дело).
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Заявителю представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: доказательства оплаты по спорному договору, договор от 28.04.2011 N 14, указанный в приложенных к заявлению платежных поручениях.
Лицам, в отношении которых совершены оспариваемые сделки, представить письменные позиции по заявлению с нормативным и документальным обоснованием.
4. В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать