Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А52-1616/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А52-1616/2019
Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Пскову (место нахождения: 180014, г. Псков, ул.Новгородская, д. 7; ОГРН1036000315449, ИНН 6027034576)
к индивидуальному предпринимателю Саргсяну Нареку Рафиковичу (место нахождения: г. Псков, ОГРНИП 316602700064203, ИНН 601202787685)
третьи лица: Компания "Federation Internationale de Football Association (FIFA)" (Швейцария) в лице ее представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" (место нахождения: 115404, г. Москва, ул. 6-я Радиальная, д. 5, корп. 4, кв. 250; адрес для корреспонденции: 115114, г. Москва, Павелецкая наб., д. 2, стр. 2, БЦ "Loft Ville", оф. 41, ОГРН 5137746042506, ИНН 7724897437)
Компания "Apple Inc." (США) в лице ее представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" (место нахождения: 115404, г. Москва, ул. 6-я Радиальная, д. 5, корп. 4, кв. 250; адрес для корреспонденции: 115114, г. Москва, Павелецкая наб., д. 2, стр. 2, БЦ "Loft Ville", оф. 41, ОГРН 5137746042506, ИНН 7724897437)
о привлечении к административной ответственности,
при участии в заседании
от заявителя: от заявителя: Кулешов Е.С. - инспектор ОИАЗ полиции УМВД России по городу Пскову по доверенности от 11.02.2019 N30/1847;
ответчик: Саргсян Нарек Рафикович - индивидуальный предприниматель;
от представителя правообладателя компании "Federation Internationale de Football Association (FIFA)" (Швейцария) (ООО "Агентство интеллектуальной собственности": не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от представителя правообладателя компании "Apple Inc." (США) (ООО "Агентство интеллектуальной собственности": не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие,
установил:
Управление Министерства внутренних дел России по городу Пскову (далее по тексту решения - Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Саргсяна Нарека Рафиковича (далее - предприниматель, ответчик) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за незаконное использование товарных знаков "FIFA" N600424
- правообладателем которого является компания "Federation Internationale de Football Association (FIFA)" (Швейцария) в лице ее представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности"; товарных знаков NN248052, 956402, 1303517 - правообладателем которого является компания "Apple Inc." (США) в лице ее представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности".
Предприниматель в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, вину. Просил применить статью 4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения, с учетом фактических обстоятельств дела.
От представителя компании "Federation Internationale de Football Association (FIFA)" (Швейцария) и компании "Apple Inc." (США) - общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" поступил отзыв на заявление, в котором он просит привлечь предпринимателя к ответственности в пределах санкции статьи 14.10 КоАП РФ. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, 13.06.2018 сотрудниками Управления по адресу: г. Псков, Октябрьский пр-т, д. 54, в отделе сервисный центр "Смарт Экспресс" ТЦ "Максимус" установлен факт осуществление реализации предпринимателем Саргсяном Нареком Рафиковичем накладок для мобильных телефонов с нанесенными на товар обозначениями схожих до степени смешения с товарными знаками "FIFA" и "Apple", с признаками контрафактности. В ходе проверки был проведен осмотр торговой точки предпринимателя, находящихся там вещей и документов, что подтверждается протоколом осмотра от 13.06.2018. В процессе осмотра изъят товар, имеющий обозначения схожие до степени смешения с товарными знаками "FIFA" и "Apple", а именно: накладка на телефон белого цвета маркированная товарным знаком в виде кубка и надписью "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018" - 1 шт., накладка на телефон белого цвета маркированная товарным знаком в виде кубка и надписью "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018" - 1 шт., накладка на телефон красного, синего, желтого цвета маркированная товарным знаком в виде кубка и надписью "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018" - 1 штука, накладка на телефон красного цвета маркированная товарным знаком в виде кубка и надписью "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018" - 1 штука, маркированные товарным знаком в виде кубка и надписью "FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018"; накладка на телефон красного цвета с логотипом "Apple" черного цвета - 1 штука, накладка на телефон красного цвета с логотипом "Apple" серебристого цвета - 2 штук, накладка на телефон черного цвета с логотипом "Apple" белого цвета - 3 штук, накладка на телефон черного цвета с логотипом "Apple" серебристого цвета - 3 штук, накладка на телефон белого цвета с логотипом "Apple" серебристого цвета - 1 шт., накладка на телефон желтого цвета с вырезом в форме логотипа "Apple" - 1 шт., накладка на телефон зеленого цвета с логотипом "Apple" серебристого цвета - 1 шт., накладка на телефон синего цвета с логотипом "Apple" черного цвета - 1 шт., накладка на телефон серого цвета с логотипом "Apple" черного цвета в - 1 шт.
15.06.2018 по факту незаконного использования товарных знаков "FIFA" и "Apple" заявителем вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.
В ходе проверки были взяты объяснения у продавца. Направлены письма представителю правообладателей на территории РФ о предоставлении информации в отношении Саргсяна Нарека Рафиковича и товарных знаков.
20.03.2019 в присутствии представителя ответчика составлен протокол по делу об административном правонарушении, который направлен в арбитражный суд для рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела, выслушав позицию заявителя, пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если данным Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
При этом другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ предусмотрено, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Согласно материалам дела, компанией "Apple Inc." (США) зарегистрировано исключительное право на товарные знаки NN248052, 1303517, 956402. Товарный знак N248052 представляет собой изображение яблока, с полукруглой выемкой с левой стороны и листком у плодоножки. Товарный знак N1303517 является словесным обозначением "iPhone", выполненное прописными буквами с одной заглавной буквой "Р" латинского алфавита в прямой постановке. Товарный знак N956402 представляет собой словесное обозначение "APPLE", выполненное заглавными буквами латинского алфавита жирного начертания в прямой постановке.
Все товарные знаки зарегистрированы, в частности, в отношении товаров 9 класса Международного классификатора товаров и услуг (МКТУ), принятого в рамках Ниццкого соглашения 15.06.1957, который включает в себя, в том числе, мобильные цифровые электронные устройства, мобильные телефоны и пр., а также части и принадлежности для вышеперечисленных товаров. Срок действия исключительного права на товарные знаки истекает - 25.03.2022 (N248052), 10.05.2026 (N1303517), 01.11.2027 (N956402).
В соответствии с ответом представителя правообладателя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" изъятый товар содержит обозначения схожие до степени смешения с товарными знаками NN248052, 1303517, 956402 и является контрафактным (размещенные на товаре обозначения являются сходными до степени смешения, товар является однородным товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, представленные на исследование товары имеют следующие признаки отличия от оригинальных товаров: отсутствие индивидуальной упаковки, отсутствие в ассортименте оригинальной продукции товаров аналогичного дизайна и конфигурации, отличие в способе нанесения логотипа на некоторые товары, рассматриваемый товар не был произведен правообладателем или другими уполномоченными лицами).
Согласно материалам дела, компанией "Federation Internationale de Football Association (FIFA)" (Швейцария) зарегистрировано исключительное право на товарный знак N600424, который представляет собой изображение кубка со словесным обозначением "FIFA WORLD CUP", состоящее из трех слов, выполненных заглавными буквами латинского алфавита жирного начертания в прямой постановке, и словесным обозначением "RUSSIA 2018", состоящее из двух слов, выполненных заглавными буквами латинского алфавита жирного начертания в прямой постановке.
Данный товарный знак, зарегистрирован, в том числе, в отношении товаров 9 класса Международного классификатора товаров и услуг (МКТУ), принятого в рамках Ниццкого соглашения 15.06.1957, который включает в себя, в том числе, мобильные цифровые электронные устройства, мобильные телефоны и пр., а также части и принадлежности для вышеперечисленных товаров. Срок действия исключительного права на товарный знак истекает - 10.08.2026 (N600424).
Ответом представитель правообладателя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" товарного знака "FIFA" подтвердил, что изъятый товар содержит товарные знаки "FIFA" по свидетельству N600424 и является контрафактным (размещенные на товаре (упаковке) обозначения являются сходными до степени смешения, товар является идентичным товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, рассматриваемые обозначения размещены на товаре с целью привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что продукция, обнаруженная у предпринимателя, имеет отношение к товарам, производимым правообладателем или с его согласия, рассматриваемый товар не был произведен правообладателем или другими уполномоченными на то лицами).
Материалами дела подтверждается и не оспаривается предпринимателем, что спорный товар - накладки на телефон, являются контрафактными, на упаковке товара имеются обозначения схожие до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками компании "Federation Internationale de Football Association (FIFA)" (Швейцария) и компании "Apple Inc." (США).
03.06.2019 в судебном заседании ответчик признал факт совершения административного правонарушения.
Таким образом, факт размещения на товарах, изъятых в ходе проверки в торговой точке предпринимателя Саргсяна Нарека Рафиковича обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками "FIFA" и "Apple", установлен.
Документов, предоставляющих предпринимателю Саргсяну Нареку Рафиковичу право использования товарных знаков, зарегистрированных компаниями "Federation Internationale de Football Association (FIFA)" (Швейцария) и "Apple Inc." (США) суду не представлено и на их наличие ответчик не ссылается.
На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как следует из пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту решения - Постановление N11) за нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.
Факт реализации предпринимателем Саргсяном Нареком Рафиковичем товара, маркированного зарегистрированными компаниями "Federation Internationale de Football Association (FIFA)" (Швейцария) и "Apple Inc." (США) товарными знаками, подтверждается материалами дела, объяснениями предпринимателя и не оспаривается им.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель принял все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством норм, либо не имел возможности исключить реализацию в своей торговой точке товаров, маркированных товарными знаками, зарегистрированными компаниями "Federation Internationale de Football Association (FIFA)" (Швейцария) и "Apple Inc." (США), при отсутствии у него разрешений правообладателей указанных товарных знаков.
Кроме того, в пункте 9.2 постановления N11 разъяснено, что ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает, в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.
Информация о зарегистрированных товарных знаках является общедоступной. Ответчик подтвердил, что не проверял сведения о зарегистрированных товарных знаках, вину признал.
Согласно части 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих воспроизведение товарного знака, воспроизведение знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В силу статьи 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное.
Поскольку статьей 14.10 КоАП РФ иное не установлено, то предприниматель несет ответственность как должностное лицо.
Предприниматель просит применить часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку является субъектом малого предпринимательства, деятельность осуществляет с 2016 года, ранее к административной ответственности не привлекался, после проверки не допускает приобретение товара имеющего обозначения схожие до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными в установленном порядке, а также принять во внимание нахождение на его иждивении 2-х несовершеннолетних детей (2009 и 2010 года рождения), общее количество товара находящегося на реализации является незначительным, составляет менее 500 единиц (площадь торговой точки 2 кв.м), торговая точка является единственным источником дохода.
Представитель заявителя подтвердил в судебном заседание отсутствие фактов реализации после проверки в торговой точки предпринимателя товара, имеющего обозначения схожие до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированных в установленном порядке, считает, что условия, предусмотренные статьями 4.1.1, 3.4. КоАП РФ соблюдаются.
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющемуся субъектом малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.
Материалами дела подтверждается соблюдение совокупности условий, предусмотренных статьей 3.4 КоАП РФ для замены штрафа на предупреждение.
С учетом изложенного, суд считает возможным заменить предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ основное наказание в виде административного штрафа, предупреждением.
Согласно части 3 статьи 4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона N171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда определяются дальнейшие действия с такими вещами.
На основании изложенного, изъятый у ответчика по протоколу изъятия от 13.06.2018 контрафактный товар, содержащий обозначения, схожие до степени смешения с товарными знаками "FIFA" и "Apple", находящийся на складе хранения изъятого имущества по административным делам, расположенного в УМВД России по городу Пскову, по адресу: г.Псков, улица Инженерная дом 4а, подлежит уничтожению.
Издержки по делу отсутствуют.
Согласно части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. В силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сам судебный акт по делу об административном правонарушении является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения допущена опечатка в части указания наименования товарного знака, указано: "Appel", следовало указать: "Apple". Указанная опечатка не затрагивает существа решения и подлежит исправлению на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 4.1.1, частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Саргсян Нарек Рафиковича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков, правообладателей Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА), компании "Эппл Инк." изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 13.06.2018, а именно: накладка на телефон белого цвета - 1 штука, накладка на телефон красного, синего, желтого цвета - 1 штука, накладка на телефон красного цвета - 1 штука, маркированные товарным знаком в виде кубка и надписью FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018; накладка на телефон красного цвета с логотипом Apple черного цвета - 1 штука, накладка на телефон красного цвета с логотипом Apple серебристого цвета - 2 штук, накладка на телефон черного цвета с логотипом Apple белого цвета - 3 штук, накладка на телефон черного цвета с логотипом Apple серебристого цвета - 3 штук, накладка на телефон белого цвета с логотипом Apple серебристого цвета, накладка на телефон желтого цвета с вырезом в форме логотипа Apple, накладка на телефон зеленого цвета с логотипом Apple серебристого цвета, накладка на телефон синего цвета с логотипом Apple черного цвета, накладка на телефон серого цвета с логотипом Apple черного цвета в количестве по 1 штуки каждого вида накладок, в общем количестве 17 единиц и находящейся на хранении на складе хранения изъятого имущества по административным делам, расположенного в УМВД России по городу Пскову, по адресу: г.Псков, улица Инженерная дом 4а, подлежит уничтожению.
На решение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
