Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А52-1591/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2017 года Дело N А52-1591/2016
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК Регион-60" (место нахождения: 180005, Псковская обл., г. Псков, Ленинградское шоссе, д.11, ОГРН 1086027003017, ИНН 6027112633).
при участии в заседании
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 10.03.2017 N2.16-12/02530, предъявлено служебное удостоверение;
в судебном заседании присутствует публика.
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.03.2017 по делу NА52-1591/2016 ООО "СК Регион-60" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Буданов Сергей Евгеньевич; назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства.
Определением суда от 19.09.2017 срок конкурсного производства продлен до 22 декабря 2017 года, назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 13 декабря 2017 года.
От ФНС России 03.11.2017 поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в виду отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
От конкурсного управляющего ООО "СК Регион-60" 17.11.2017 поступило заявление о прекращении производства по делу. (вх. суда N 37073 от 17.11.17 ).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайства о прекращении производства по делу.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, возражений, заявлений в материалы дела не представили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 29.11.2017, доводы представителя ФНС России, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац восьмой пункт 1 статьи 57 Закона банкротстве).
Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
В этом случае суд должен убедиться в завершении конкурсным управляющим всех мероприятий конкурсного производства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 38157, 126 тыс. рублей. Требования кредиторов не удовлетворены. Конкурсным управляющим установлено, что имущество, зарегистрированное за должником, отсутствует. У должника не имеется денежных средств, а также какого-либо имущества для осуществления финансирования конкурсного производства, согласно ответам из регистрирующих органов имущество, зарегистрированное за должником, отсутствует. По результатам проведения финансового анализа состояния должника, выявлено отчуждение транспортных средств (DOOSAN DX225LKA, DOOSAN SOLAR 255 LK-V, DOOSAN DL 250), реализация которых совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании ООО "СК Регион-60" несостоятельным (банкротом), а также основания для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. На основании документов, представленных УФССП России по Псковской области, установлено, что вышеуказанные транспортные средства переданы в пользу залогодержателя - Акционерного банка АК БАРС в качестве нереализованного в принудительном порядке имущества должника, о чем составлен акт от 30.09.2015. Денежные средства на счетах должника отсутствуют.
Таким образом, на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего судом не установлено выполнение всех мероприятий в конкурсном производстве, позволяющих его завершить, равно исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока конкурсного производства.
Ссылаясь на отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, ФНС России и конкурсный управляющий обратились в суд с ходатайствами о прекращении производства по делу.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд предложил лицам, участвующим в деле о банкротстве, в том числе учредителю должника, сообщить о своем согласии на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве (определение суда от 08.11.2017). Данное согласие в материалы дела не поступало, соответствующих заявлений не последовало.
Конкурсным управляющим должника получены письменные отказы от финансирования расходов по делу о банкротстве от заявителя по делу о банкротстве и уполномоченного органа.
Учитывая изложенное выше, отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично может быть погашена кредиторская задолженность, производство по делу о банкротстве должника следует прекратить, удовлетворив ходатайства уполномоченного органа и конкурсного управляющего должника.
При этом суд также учитывает право конкурсных кредиторов на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц вне рамок дела о банкротстве после прекращения производства по делу в соответствии с положениями статьи 61.19 Закона о банкротстве.
Руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА52-1591/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК Регион-60" (ОГРН 1086027003017, ИНН 6027112633) прекратить.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
