Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 сентября 2013 года №А52-1591/2013

Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1591/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 сентября 2013 года Дело N А52-1591/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гром Е.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Рута"
к обществу с ограниченной ответственностью "Росторг"
о взыскании 14916 руб. 63 коп.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
Общество с ограниченной ответственностью "Рута" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росторг" о взыскании 110606 руб. 17 коп., в том числе 95689 руб. 54 коп. - задолженность по оплате полученного товара и 14916 руб. 63 коп. - пени, начисленные по договору N296Д.ПТ.Т.А от 05.07.2012, а также 4318 руб. 63 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 14916 руб. 63 коп. пени, начисленные по договору N296Д.ПТ.Т.А от 05.07.2012, а также расходы по госпошлине в сумме 4318 руб. 63 коп., что принято судом.
Истец 04.09.2013 представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи отказом от иска, поскольку ответчик добровольно оплатил задолженность в сумме 14916 руб. 63 коп. - пени, а также возместил расходы по госпошлине в сумме 4318 руб. 63 коп. после обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а также в связи с тем, что ответчик оплатил сумму иска после обращения истца в суд, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Ответчиком истцу вышеуказанные расходы по оплате государственной пошлины возмещены до вынесения настоящего определения, о чем подтверждает истец в своем ходатайстве о прекращении производства по делу. Соответственно, взысканию с ответчика о пользу истца указанные расходы не подлежат.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
На определение в течение десяти дней со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать