Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 декабря 2013 года №А52-1584/2012

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А52-1584/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2013 года Дело N А52-1584/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Псковинвестгрупп" Флусова Олега Анатольевича
к Гончарову Руслану Николаевичу
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псковинвестгрупп" (ИНН 6021006043, ОГРН 1056001608827)
о признании несостоятельным (банкротом)
и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 12.12.2012 по делу NА52-1584/2012 общество с ограниченной ответственностью "Псковинвестгрупп" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. определением суда от 10.01.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Флусов Олег Анатольевич.
Конкурсный управляющий должника 04.12.2013 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки, заключенной между должником и Гончаровым Русланом Николаевичем, в результате которой был отчужден земельный участок площадью 123600 кв.м с кадастровым номером 60:19:0064304:135, расположенный по адресу: Псковская обл., Пустошкинский р-он, Забельская волость, северо-восточнее д.Ребле, и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанного участка в конкурсную массу должника.
Одновременно заявитель обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины обоснованно и документально подтверждено.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21, пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
определил:
1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Флусова Олега Анатольевича от 03.12.2013 без номера принять к производству в деле о банкротстве.
2. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Псковинвестгрупп" Флусова Олега Анатольевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Псковинвестгрупп" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 8000 руб. до рассмотрения дела по существу.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 января 2014 года на 11 час 30 мин в помещении суда по адресу: г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, каб. 138, 2 этаж, тел. помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.
Предложить:
заявителю - уточнить требование, указав реквизиты оспариваемой сделки, с учетом представленного в материалы дела решения Опочецкого районного суда Псковской области, на основании которого право собственности на спорный земельный участок перешло к Гончарову Р.Н.; обосновать привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области; представитель документы, подтверждающие адрес места жительства ответчика;
Гончарову Р.Н. - в срок не позднее 14.01.2014 представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащему в заявлении, а также доказательства направления копии отзыва заявителю;
иным лицам, участвующим в деле - представить письменные позиции по заявлению с нормативным и документальным обоснованием.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать