Определение Арбитражного суда Псковской области от 31 июля 2019 года №А52-158/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А52-158/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым С.В., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Семеновой Марины Николаевны Фокиной Ольги Александровны
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Псковмясопром" (место нахождения: 180006, г.Псков, ул.Леона Поземского, д.92, офис 2; ИНН 6027071803, ОГРН 1026000955265)
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Семеновой Марины Николаевны, место жительства: 180551, Псковская обл., Псковский р-н, д.Муровицы, ул.Горская, д.30; ОГРНИП 311602708400047, ИНН 602707512853, СНИЛС 120-871-766 50,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 12.10.2016 по делу N А52-158/2016 индивидуальный предприниматель Семенова Марина Николаевна (далее - должница) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Фокина Ольга Александровна.
Финансовый управляющий Фокина О.А. (далее - Управляющий, заявитель) обратилась в суд с заявлением от 05.04.2019 N17 (вх.суда от 08.04.2019 N 12790, 12792) о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Псковмясопром" в размере 62 800 руб. за период с 01.08.2017 по 07.09.2017, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника 62 800 руб. В заявлении изложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 15.04.2019 заявление Управляющего оставлено без движения. Во исполнение определения суда заявитель представил в суд дополнительное заявление от 15.05.2019 N 29, приложив к нему дополнительные документы (вх.суда от 15.05.2019 N 17430). Определениями суда от 20.05.2019 и 27.06.2019 срок оставления заявления без движения продлен.
29.07.2019 заявитель представил в суд заявление (вх.суда от 29.07.2019 N 29146) об отказе от заявленных требований, прекращении производства по спору, ссылаясь на статьи 49, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев названное заявление, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в заявлении (вх.суда от 29.07.2019 N 29146), а также отсутствие сведений о принятии судом к рассмотрению заявления Управляющего (вх.суда от 08.04.2019 N 12790, 12792), суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Семеновой Марины Николаевны Фокиной Ольги Александровны от 05.04.2019 N 17 (вх.суда от 08.04.2019 N 12790, 12792), дополнительное заявление от 15.05.2019 N 29 (вх.суда от 15.05.2019 N 17430) и приложенные к ним документы возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение по тексту на 53 л.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка