Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 февраля 2013 года №А52-156/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2013 года Дело N А52-156/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
к закрытому акционерному обществу «Великолукское» о взыскании 999887 руб. 86 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явились, надлежащим образом извещены, от ответчика: не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - ОАО «Псковэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Великолукское» (далее - ЗАО «Великолукское», ответчик) о взыскании 999887 руб. 86 коп., в том числе 982473 руб. 85 коп. задолженности по оплате поставленной электроэнергии и 17414 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное разбирательство не явились; возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения от 18.11.2008 N20/108, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передачи электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать потребленную электроэнергию и оказанные услуги. Пунктом 6.3 договора предусмотрено, счет-фактура и счет (платежное требование), за потребленный в расчетном периоде объем электрической энергии (мощности)предъявляются к оплате ответчику в течение 2-х рабочих дней с даты снятия показаний приборов учёта. Ответчик оплачивает платежное требование в течение одного рабочего дня с даты поступления платежного требования в банк, обслуживающий ответчика, счет - в течение 3-х рабочих дней с даты поступления счета ответчику. Ответчик получает счет (счет-фактуру) на 3-й рабочий день с даты снятия показаний приборов учета в Великолукском участке ОАО «Псковэнергоагент». Расчётный период, в соответствии с п.6.6 договора, 1 месяц, с 19 числа предыдущего месяца по 18 число текущего месяца. В сентябре-декабре 2012 года в соответствии с указанным договором истец поставил электроэнергию на объекты ответчика. Оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по оплате принятой ответчиком электроэнергии в размере 982473 руб. 85 коп. Счета-фактуры N 18261/20 от 30.09.2012, N19985/20 от 31.10.2012, N22760/20 от 30.11.2012, N25135/20 от 31.12.2012, получены ответчиком, что подтверждается журналом учета принятых звонков, списками внутренних почтовых отправлений.
Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с пунктом 7.2.1. договора, что подтверждается выпиской из журнала учета принятых звонков. Цена применена в соответствии с разделами 5, 6 договора. На момент подачи искового заявления в суд ответчик имел задолженность по оплате электроэнергии, поставленной за сентябрь-декабрь 2012 в размере 982473 руб. 85 коп.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, в соответствии со статьями 307, 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 982473 руб. 85 коп. основной задолженности.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 220.11.ж2012 по делу NА52-4126/2012 с закрытого акционерного общества «Великолукское» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» взыскано 735271 руб. 83 коп. основного долга за электроэнергию, отпущенную с апреля по август 2012 года.
В связи с неисполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору энергоснабжения в части своевременной и полной оплаты потребленной электроэнергии, истец начислил ответчику проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по неоплаченным до настоящего времени счетам-фактурам, предъявленных ответчику в мае-ноябре 2012 года с учетом решения Арбитражного суда Псковской области по делу NА52-4126/2012.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
За просрочку оплаты истец в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых, установленных Указанием ЦБРФ от 13 сентября 2012 г. N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». За период с 06.10.2012 по 23.01.2013 сумма процентов от суммы задолженности составила 17414 руб. 01 коп. расчет процентов проверен судом, ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела, и в силу статей 307, 309, 314, 395, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 999887 руб. 86 коп., в том числе 982473 руб. 85 коп. основного долга и 17414 руб. 01 коп. процентов.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22997 руб. 76 коп., следует отнести на ответчика следствии доведения спора до суда.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Великолукское» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 999887 руб. 86 коп., в том числе 982473 руб. 85 коп. основного долга и 17414 руб. 01 коп. процентов, а также 22997 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в срок, не превышающий месяца в течение месяца со дня его принятия, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суда Псковской области.
     Судья
Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка