Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 января 2018 года №А52-1560/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А52-1560/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к Иванову Эдуарду Сергеевичу, 01.01.1984 года рождения; место рождения: г.Гдов Псковского района Псковской области; место жительства: 181600, Псковская обл., г.Гдов, ул.Ручьевская, д.2, кв.3, ИНН 600300987144,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителя: Попова М.А. - государственный налоговый инспектор Управления ФНС России по Псковской области, доверенность,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Иванову Эдуарду Сергеевичу (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
03.11.2017 ФНС России обратилась в суд с заявлением от 01.11.2017 N 2.16-09/12415 (вх. суда от 03.11.2017 N35544) о прекращении производства по делу о банкротстве должника в виду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отказа ФНС России финансировать процедуру банкротства должника.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве), извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От финансового управляющего должником поступило заявление о прекращении производства по делу и рассмотрения ходатайства в его отсутствие (вх.суда от 17.01.2018 N1516). Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела. В соответствии со статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.
В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судом установлено и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Псковской области от 04.07.2017 (резолютивная часть определения суда объявлена 29.06.2017) признано обоснованным заявление ФНС России, в отношении должника введена процедуру реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждён Тринёв Владимир Владимирович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.07.2017 N137, на сайте ЕФРСБ от 27.07.2017 N1966566.
Финансовый управляющий вместе с ходатайством от 16.01.2018 (вх. суда от 17.01.2017 N 1516) представил в суд отчёт о деятельности от 15.01.2017, анализ финансового состояния должника, где указано на отсутствие документов о деятельности должника, а также вывод о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заключение об отсутствии признаков фиктивного и невозможности проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 15.01.2018 N1, где 100% голосов единственным кредитором (уполномоченным органом) принято решение об обращении арбитражного управляющего в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статье 28 указанного закона, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным законом.
На основании пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, внесённые в депозит арбитражного суда кредитором или уполномоченным органом в связи с обращением в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).
Как следует из разъяснений, приведённых в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, запросы управляющего в компетентные органы и ответы об отсутствии какого-либо недвижимого, движимого имущества, зарегистрированные за должником, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника от 15.01.2018 N1, относящегося к исключительной компетенции в силу Закона, а также отсутствие плана реструктуризации долгов, соответствующих заявлений от должника, лиц, участвующих в деле, суд пришёл к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве. Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объёме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено, равно не представлено сведений о готовности лиц, участвующих в деле, осуществить финансирование процедуры банкротства должника.
При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве Иванова Эдуарда Сергеевича подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 56, 57, 213.1, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Иванова Эдуарда Сергеевича, 01.01.1984 года рождения; место рождения: г.Гдов Псковского района Псковской области; место жительства: 181600, Псковская обл., г.Гдов, ул.Ручьевская, д.2, кв.3, ИНН 600300987144, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка