Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 февраля 2018 года №А52-1555/2017

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А52-1555/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А52-1555/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление UU WESENTLAND (место нахождения: ул. Выйду, 88-49, г. Раквере, Ляане-Вируский уезд, 44312, регистрационный номер 11687543)
к обществу с ограниченной ответственностью "Порхов Лес" (место нахождения: 180007, Псковская обл., г. Псков, ул. Конная, д. 2, пом. 1015, оф. 311, ОГРН 11146027005728, ИНН 6027158726)
о взыскании 41483,89 евро,
при участии в судебном заседании:
от истца: Срогинис Р.П. - представитель по доверенности от 09.02.2018;
от ответчика: Васильева И.С. - представитель по доверенности от 25.07.2017,
установил:
UU WESENTLAND (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Порхов Лес" (далее - ответчик) взыскании 41483,89 евро, в том числе: 40000 евро задолженность по контракту от 24.02.2015 N24/02-2015; 1483,89 евро проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения требований, принятых судом 27.07.2017 протокольным определением в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
От истца в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
В соответствие с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" госпошлина в сумме 35306 руб. подлежит возврату Срогинису Роману Пронасовичу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА52-1555/2017 прекратить.
Возвратить Срогинису Роману Пронасовичу из федерального бюджета 35306 руб. госпошлины.
На определение в срок, не превышающий одного месяца после его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать