Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: А52-1553/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N А52-1553/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" в лице конкурсного управляющего Гулько Натальи Александровны (место нахождения: 173003, г. Великий Новгород, ул. Розважа, д.15; ОГРН 1097847192816, ИНН 780441844)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Тимофееву Льву Александровичу (29.08.1984 года рождения, уроженец г.Псков; место жительства (регистрации): Псковская область, г. Псков, Советская набережная, д.6, кв.12; ИНН 602715142557) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участи в заседании:
должник Тимофеев Л.А.;
заявитель, иные, участвующие в деле о банкротстве лица не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) о признании Тимофеева Льва Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом). В отношении Тимофеева Л.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Жуковский Владимир Владимирович.
Решением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Зимин Дмитрий Павлович.
Общество с ограниченной ответственностью "Конкорд" (далее - ООО "Конкорд") в лице конкурсного управляющего Гулько Натальи Александровны" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением в порядке пункта 6 статьи 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Конкорд" Тимофеева Л.А. и приостановлении его рассмотрения до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении Тимофеева Л.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Конкорд".
Участвующий в судебном заседании должник подтвердил наличие спора о привлечении его к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве ООО "Конкорд", не возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Конкорд" Гулько Н.А. о приостановлении производства по обособленному спору.
Финансовый управляющий должника в судебное заседание не явился, 08.07.2019 представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения вопроса о привлечении Тимофеева Л.А. к субсидиарной ответственности в рамках дела NА44-9163/2017, судебное разбирательство по которому отложено на 15.08.2019. А затем, 10.07.2019 уточнил свою позицию, представил ходатайство о приостановлении производства по требованию.
Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, в письменном объяснении от 11.07.2019 не возражает против приостановления производства по требованию, ходатайствует о проведении заседания в отсутствие своего представителя.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились, возражений не заявили. От должника в суд поступил письменный отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения заявления финансового управляющего.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав должника, суд считает ходатайство о приостановлении производства по настоящему требованию подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, Конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 145 АПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
В соответствии с пунктом 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве, если в отношении лица, привлекаемого к ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве.
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.
Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к субсидиарной ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
До рассмотрения такого требования вырученные от реализации имущества должника средства, за исключением средств, полученных от реализации предмета залога, не подлежат распределению среди кредиторов.
Как следует из материалов обособленного спора, решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.07.2018 (резолютивная часть объявлена 19.07.2018) по делу NА44-9163/2017 ООО "Конкорд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Гулько Н.А. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 25.07.2018 единственным учредителем и руководителем ООО "Конкорд" с 14.03.2014 является Тимофеев Л.А.
В рамках указанного дела о банкротстве определением от 12.03.2019 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО "Конкорд" Гулько Н.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "Конкорд" Тимофеева Л.А. В настоящее время рассмотрение указанного спора отложена на 15.08.2019.
Учитывая названные положения Закона о банкротстве, принимая во внимание, что настоящее требование основано на заявлении конкурсного управляющего ООО "Конкорд", в котором Тимофеев Л.А. являлся контролирующим лицом, о привлечении его к субсидиарной ответственности, суд считает необходимым приостановить рассмотрение настоящего требования до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении Тимофеева Льва Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Конкорд" по делу NА44-9163/2017.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" в лице конкурсного управляющего Гулько Натальи Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" Тимофеева Льва Александровича до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении Тимофеева Льва Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Конкорд" по делу NА44-9163/2017.
Определение подлежит немедленному исполнению и на него может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
