Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 октября 2018 года №А52-1553/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N А52-1553/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Воронцовой Натальи Николаевны (место жительства: г. Санкт-Петербург)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (местонахождение: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Тимофееву Льву Александровичу (29.08.1984 года рождения, место рождения - г. Псков; место жительства: Псковская область, г. Псков, Советская набережная, д.6, кв. 12; ИНН 602715142557) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Степанов С.И. - представитель, доверенность от 20.09.2018;
должник, финансовый управляющий, заявитель в деле о банкротстве не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) о признании Тимофеева Льва Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом). В отношении Тимофеева Л.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Жуковский Владимир Владимирович, назначено судебное заседание по итогам процедуры. Кроме того, указанным определением в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Банка в размере 472456265 руб. 17 коп. основного долга, в том числе 25075497 руб. 43 коп. как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: простыми векселями общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" N 7004101 и N 7004195. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.06.2018 N103.
Воронцова Наталья Николаевна (далее - заявитель) в установленный законом срок обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 1580000 руб. 00 коп. основного долга и 381797 руб. 26 коп. процентов за пользование займом.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме, уточнения расчета процентов по займу не представил, проверку расчета процентов оставил на усмотрение суда.
Должник в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения требований заявителя, а также ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, в письменном объяснении от 26.09.2018 не возражает против удовлетворения заявленного требования и просит рассмотреть его в отсутствие своего представителя.
Финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, возражений по требованию не представил.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Возражений от других лиц по требованию не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между должником и Воронцовой Н.Н. заключен договор займа с процентами, в соответствии с условиями которого заявитель передал должнику заем в размере 1580000 рублей, а должник обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты. В соответствии с пунктом 1.2. договора процентная ставка за пользование займом составляет 18%. Проценты за пользование займом начисляются, исходя из фактического количества календарных дней, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце. Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечислением суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу (пункты 1.3, 1.4 договора займа).
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Перечисление суммы займа Воронцовой Н.Н. должнику подтверждается платежным поручением от 01.02.2017 N81 и не оспаривается должником. До настоящего времени заемные денежные средства не возвращены, задолженность составляет 1580000 рублей. Возражений по существу и размеру заявленных требований не поступило.
В силу разъяснений, приведенных в абзаце первом пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N35) проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
По смыслу норм материального права, регулирующих порядок проверки требований кредиторов в деле о банкротстве должника, а также указанных разъяснений, Воронцова Н.Н., вступающая в дело о банкротстве в качестве конкурсного кредитора, обязан подтвердить не только факт передачи должнику денежных средств, но и саму возможность предоставления денежных средств (с учетом финансового положения). Кроме того, суд обязан проверить, в каком порядке полученные должником денежные средства были учтены и на какие цели потрачены.
Имеющиеся в материалах дела платежные документы содержат достаточные сведения о лицах, передающих и принимающих денежные средства, а также сведения об основании передачи денежных средств. В качестве подтверждения своей финансовой возможности как займодавца заявитель представил договор займа с третьим лицом от 30.12.2016 и платежные поручения от 30.12.2016 N52, N51 на общую сумму 2199000 руб. 00 коп.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что передача денежных средств по договору займа состоялась, договор займа является реальным, срок возврата заемных средств - наступившим. Доказательств возврата задолженности в полном объеме по договору займа не представлено. Возражений от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило. Оригиналы вышеуказанных документов были представлены лицами, участвующими в рассмотрении данного обособленного спора, на обозрение суда. О фальсификации каких-либо доказательств не заявлено.
На основании пункта 1.2 договора за пользование займом заявитель начислил должнику проценты за период с 01.02.2017 по 05.06.2018 (включительно) в размере 381797 руб. 26 коп.
Проверив расчет процентов, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в части процентов в размере 381018 руб. 08 коп., начисленных на сумму основного долга из расчета 18% годовых за период с 01.02.2017 по 04.06.2018 включительно. В остальной части заявленных процентов требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - Постановление N88) разъяснено, что, исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим. Для указанных целей под основными требованиями понимаются, в том числе требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), к упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце третьем пункта 4 Постановления N88, при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Таким образом, проценты за пользование займом подлежали начислению по состоянию на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве - 05.06.2018 (дата объявления резолютивной части о признании должника банкротом), то есть по 04.06.2018 включительно.
На основании изложенного суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 809, 810 ГК РФ подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 1961018 руб. 08 коп. основного долга. В остальной части требования следует отказать.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование относится к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71, пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тимофеева Льва Александровича (29.08.1984 года рождения, место рождения - г. Псков; место жительства: Псковская область, г. Псков, Советская набережная, д.6, кв. 12; ИНН 602715142557) требование Воронцовой Натальи Николаевны в размере 1961018 руб. 08 коп., в том числе 1580000 рублей основного долга, 381018 руб. 08 коп. процентов за пользование займом.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка