Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2019 года №А52-1553/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А52-1553/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Конкорд", в лице конкурсного управляющего Гулько Натальи Александровны (место нахождения: 173003, г.Великий Новгород, ул. Розважа, д.15; ОГРН 1097847192816, ИНН 780441844; адрес для направления корреспонденции: 191187, г.Санкт-Петербург, ул.Оружейника Фёдорова, д.5, кв.8) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Тимофееву Льву Александровичу (29.08.1984 года рождения, уроженец г.Псков; место жительства (регистрации): Псковская область, г. Псков, Советская набережная, д.6, кв.12; ИНН 602715142557) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) о признании Тимофеева Льва Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом). В отношении Тимофеева Л.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Жуковский Владимир Владимирович.
Решением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Зимин Дмитрий Павлович.
Общество с ограниченной ответственностью "Конкорд" (далее - ООО "Конкорд") в лице конкурсного управляющего Гулько Натальи Александровны" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением в порядке пункта 6 статьи 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Конкорд" Тимофеева Л.А. и приостановлении его рассмотрения до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении Тимофеева Л.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Конкорд".
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пунктам 4, 5, 6, 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; цена иска; расчет взыскиваемой суммы. Согласно пунктам 3, 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В нарушение вышеуказанных требований заявителем не указаны:
- сумма требования;
- расчет суммы требования;
- не указаны обстоятельства возникновения задолженности, в том числе сведения о принятии к производству, рассмотрении в деле о банкротстве ООО "Конкорд" заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Тимофеева Л.А., принятии судебного акта, до истечения срока на обжалование которого заявитель просит приостановить рассмотрение настоящего заявления, и не представлены соответствующие доказательства;
не приложены: - доказательства наличия задолженности у Тимофеева Л.А. и в какой сумме (в представленном заявлении не указаны сведения о наличии задолженности, обстоятельства ее возникновения); не приложены соответствующие документы, в том числе доказательства обращения в суд с заявлением о привлечении Тимофеева Л.А. к субсидиарной ответственности, судебный акт по результатам рассмотрения заявления о привлечении Тимофеева Л.А. к субсидиарной ответственности; доказательства полномочий Гулько Н.А. на подписание заявления от имени ООО "Конкорд" (решение суда об утверждении конкурсным управляющим).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 100, 142, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" в лице конкурсного управляющего Гулько Натальи Александровны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 09 апреля 2019 года устранить допущенные нарушения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка