Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 июля 2019 года №А52-1553/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А52-1553/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением Зимина Дмитрия Павловича - финансового управляющего Тимофеева Льва Александровича - об истребовании документов
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (местонахождение: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Тимофееву Льву Александровичу (29.08.1984 года рождения, место рождения - г. Псков; место жительства: Псковская область, г. Псков, Советская набережная, д.6, кв. 12; ИНН 602715142557) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) о признании Тимофеева Льва Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом). В отношении Тимофеева Л.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Жуковский Владимир Владимирович.
Решением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Зимин Дмитрий Павлович.
19.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего должника об истребовании у Тимофеева Льва Александровича оригиналов документов по отчуждению следующего имущества: снегохода SKI-DOO SKANDIC SWT 600ETEC 2012 года выпуска, снегоболотохода CAN-AM OUTLANDER MAX LTD 1000EFI 2012 года выпуска.
Определением суда от 24.06.2019 заявление оставлено без движения на срок до 25.07.2019.
08.07.2019 заявитель представил в суд дополнительные документы, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме не устранил.
В нарушение требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и указанных в определении от 24.06.2019, финансовым управляющим должника не представлено доказательств обращения к Тимофееву Л.А. с требованием о предоставлении указанных в заявлении оригиналов документов по отчуждению спорного имущества (и каких именно). Приложенный запрос-уведомление должнику конкретного списка документов не содержит, в том числе и какой-либо ссылки на необходимость предоставления сведений о снегоходе, снегоболотоходе, их реализации, документов об их реализации. Кроме того, не представлены сведения о невозможности самостоятельного получения истребуемых документов (и каких именно), в том числе уклонение или отказ самого должника (при отсутствии доказательств его извещения о необходимости представить конкретные документы по названному имуществу).
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для устранения недостатков по заявлению Зимина Дмитрия Павловича - финансового управляющего Тимофеева Льва Александровича.
Предложить заявителю в срок не позднее 15 августа 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка