Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 марта 2019 года №А52-1553/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N А52-1553/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением финансового управляющего Тимофеева Льва Александровича - Зимина Дмитрия Павловича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 11221)
к Тимофееву Льву Александровичу
к Тимофеевой Нине Алексеевне (место жительства: г. Псков)
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (местонахождение: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Тимофееву Льву Александровичу (29.08.1984 года рождения, место рождения - г. Псков; место жительства: Псковская область, г. Псков, Советская набережная, д.6, кв.12; ИНН 602715142557) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Банк) о признании Тимофеева Льва Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Жуковский Владимир Владимирович.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Зимин Дмитрий Павлович.
Финансовый управляющий должника Зимин Д.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора от 23.09.2015 купли-продажи транспортного средства Wolkswagen 2H AMOROK 2011 года выпуска, и договора от 24.09.2015 купли-продажи транспортного средства МЗСА 817732 2012 года выпуска, заключенных между должником и Тимофеевой Ниной Алексеевной, применении последствий недействительности сделок. Одновременно заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с отсутствием денежных средств.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление финансового управляющего Тимофеева Льва Александровича - Зимина Дмитрия Павловича с учетом дополнения к рассмотрению.
Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 12000 рублей до принятия судебного акта, которым закончится рассмотрение спора по существу.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 09 апреля 2019 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, каб. N 119, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
финансовому управляющему должника - нормативно обосновать возможность оспаривания договоров по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (с учетом дат их заключения); документально обосновать довод о заключении ответчиками договоров исключительно с намерением причинить вред другим лицам, их действий в обход закона с противоправной целью, либо иное заведомо недобросовестное осуществление ими гражданских прав (статья 10 ГК РФ); доказательства наличия признаков неплатежеспособности должника именно на дату заключения сделок (сентябрь 2015), как и доказательства занижения цены реализуемых транспортных средств. При этом указать - перед каким именно кредитором и в каком размере задолженность имелась на дату сделок, а также о доходе должника на указанные даты, в подтверждение заявления о признаке неплатежеспособности должника. Представить доказательства заинтересованности ответчиков; доказательства того, что на дату обращения в суд указанное имущество фактически находится у ответчика Тимофеевой Н.А. либо сведения о том, у кого в настоящее время находятся спорные автомобили; уточнить последствия недействительности указанных сделок;
Тимофееву Л.А., Тимофеевой Н.А. - отзывы на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиций по заявлению, сведения об обстоятельствах заключения спорных договоров, цели реализации и приобретения имущества; о наличии имущества (автомобилей) в натуре, об их состоянии, стоимости и соответствующие документы на автомобили; сведения о родственных связях;
иным лицам, участвующим в споре - отзывы на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиций по заявлению.
Кроме того, в приложении к заявлению указано заявление о принятии обеспечительной меры, при этом усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя данное ходатайство не подписано. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде заявления об обеспечении иска Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка