Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 октября 2018 года №А52-1553/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N А52-1553/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Тимофееву Льву Александровичу (29.08.1984 года рождения, место рождения - г. Псков; место жительства: Псковская область, г. Псков, Советская набережная, д.6, кв. 12; ИНН 602715142557) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Клагиш Е.Ю. - представитель, доверенность от 02.07.2018 N2.15-09/07498;
должник, финансовый управляющий не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) о признании Тимофеева Льва Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом). В отношении Тимофеева Л.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Жуковский Владимир Владимирович, назначено судебное заседание по итогам процедуры. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.06.2018 N103.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) в установленный законом срок обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 97167 руб. 16 коп. руб., в том числе 96826 руб. 34 коп. основного долга, 340 руб. 82 коп. пеней.
До рассмотрения требования по существу заявитель представил уточнение в связи со списанием задолженности по налогу на имущество физических лиц на сумму 7037 руб. 48 коп., просит признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование по уплате налоговых платежей в размере 81671 руб. 68 коп., в том числе 81438 руб. 34 коп. основного долга, 233 руб. 34 коп. пеней. Уменьшение размера требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленное требование (с учетом его уточнения) поддержал.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, в отзыве на заявление сообщил об отсутствии задолженности по налогам, ссылаясь на ее погашение, ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором он не возражает по существу и размеру требования, ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие. Возражений от других лиц по требованию также не поступило.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, финансового управляющего, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ).
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), в силу пункта 1 статьи 38 и пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. Из изложенного следует, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения. Согласно пункту 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом по уплате земельного налога признается календарный год. В силу пункта 3 статьи 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Как указано в пункте 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу пункта 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
По сведениям заявителя на имя должника зарегистрировано 44 земельных участка, 1/8 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: г. Псков, пер. Лунинский, д.3, КН 70:27:0030407:24, жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. М. Горького, д.4/6, КН 60:27:0050213:44, квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. Советская наб., д.6, кв.12, КН 60:27:0010312:25, за пользование которыми в 2017 году у должника образовалась задолженность по имущественному и земельному налогу в размере 76175 рублей. Кроме того, с учетом перерасчета налога на имущество физических лиц, у должника осталась задолженность по уплате налога за 2016 год, в связи с чем заявитель начислил к уплате пени, задолженность по состоянию на 05.06.2018 составила 5496 руб. 68 коп., в том числе 5263 руб. 34 коп. основного долга, 233 руб. 34 коп. пеней. Также в период с 25.09.2014 по 05.05.2017 должник владел транспортным средством марки Мерседес-Бенц S500 4 MATIC, государственный регистрационный знак О876СА98, на который начислен транспортный налог за 4 месяца 2017 года в размере 22800 рублей.
Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела справкой, налоговыми уведомлениями, соответствующими требованиями об уплате налога, доказательствами их направления, а также выписками и карточкой учета транспортного средства, имущества, подтверждающими наличие у должника земельных участков, жилых домов, квартиры и транспортного средства в период начисления земельного, имущественного и транспортного налогов, соответствующим расчетом налога, таблицей начисления пеней.
Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены, требования уполномоченного органа не являются текущими. Финансовый управляющий о каких-либо оплатах в счет погашения указанной суммы не заявил, должник, указав на погашение задолженности, соответствующих документов не представил, возражений по расчету основного долга, пени не заявил.
С учетом изложенного, суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требование ФНС России в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тимофеева Льва Александровича (29.08.1984 года рождения, место рождения - г. Псков; место жительства: Псковская область, г. Псков, Советская набережная, д.6, кв. 12; ИНН 602715142557) требование Федеральной налоговой службы в размере 81671 руб. 68 коп., в том числе 81438 руб. 34 коп. основного долга, 233 руб. 34 коп. пеней, учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка