Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года №А52-155/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N А52-155/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Кулешова Дмитрия Владимировича (место жительства: Псковская обл., г. Великие Луки)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Кузьменко Николаю Витальевичу (место жительства: Псковская область, г.Великие Луки) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в обособленном споре: не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 25.07.2016 (резолютивная часть определения объявлена 19.07.2016) по делу NА52-155/2016 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России") к Кузьменко Николаю Витальевичу (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
решением суда от 29.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 22.12.2016) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ходько Никита Юрьевич. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.01.2017.
Кулешов Дмитрий Владимирович (далее - заявитель) 28.08.2017 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2302313 руб. 00 коп., основанного на решении суда, вступившем в законную силу.
Заявитель, извещенный о дате и времени судебного заседания в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, дополнение к заявлению не представил.
Финансовый управляющий должника Ходько Н.Ю. в судебное заседание не явился, представил отзыв от 26.09.2017, в котором возражений по существу и размеру заявленных требований не заявил, сообщил о пропуске заявителем двухмесячного срока для обращения с требованием; полагает, что требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявления. Просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, ФНС России) 28.09.2017 представила письменное объяснение по требованию, в котором просит отказать в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока, а также о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, учитывая наличие возражений, отсутствие доказательств направления представленных отзывов сторонам по данному обособленному спору, отсутствие явки в судебное заседание заявителя и финансового управляющего, а также необходимость представления сторонами дополнительных пояснений по спору, в том числе по вопросу о пропуске срока на предъявление заявленного требования, с учетом разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения федерального закона "Об исполнительном производстве" о начале исчисления срока на предъявление требований конкурсных кредиторов, суд считает необходимым судебное заседание отложить на другой день.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное заседание на 26 октября 2017 года на 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал N119, 1 этаж, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
Заявителю - уточнить заявление в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части срока на обращение с требованием о включении в реестр (установленный пунктом 1 указанной статьи двухмесячный срок истек); в противном случае - обосновать возможность включения требования в реестр требований кредиторов должника с учетом положений пункта 15 Постановления N 59, представить доказательства возбуждения и окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем (постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства); сведения о возврате исполнительного листа (когда, кому); ответ службы судебных приставов на обращение заявителя от 19.01.2017; сведения об уведомлении конкурсным управляющим заявителя о получении исполнительного листа;
финансовому управляющему должника Ходько Н.Ю. - уточнить позицию по требованию с учетом письма судебного пристава-исполнителя от 21.07.2017, приложенного к заявлению, о направлении ему исполнительного документа; указать, когда исполнительный лист получен управляющим и представить доказательства получения оригиналов исполнительных документов, постановлений от судебного пристава - исполнителя; доказательства направления уведомления заявителю о получении исполнительного листа и необходимости направления соответствующего требования.
Письменные позиции направить в арбитражный суд, сторонам по спору.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка