Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 декабря 2017 года №А52-155/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А52-155/2016
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества Банк "Советский" (место нахождения: 194044, г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д.4-6, л. А; ИНН 3525024737, ОГРН 1027800000040)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Кузьменко Николаю Витальевичу (место жительства: Псковская область, г.Великие Луки) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
заявитель, финансовый управляющий, должник не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 25.07.2016 (резолютивная часть определения объявлена 19.07.2016) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") к Кузьменко Николаю Витальевичу (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Решением суда от 29.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 22.12.2016) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим Кузьменко Н.В. утвержден Ходько Никита Юрьевич. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.01.2017.
Акционерное общество Банк "Советский" (далее - заявитель, Банк, АО Банк "Советский") 13.11.2017 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1631751 руб. 60 коп. по задолженности кредитному договору N14031041-11/47500 от 25.10.2011, из которых: 544090 руб. 64 коп. - просроченный основной долг, 181724 руб. 78 коп. - проценты и 905936 руб. 18 коп. - пени. Одновременно Банк ходатайствовал о рассмотрении требования в отсутствие своего представителя.
Уполномоченный орган в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменные объяснения, в которых считает, что Банком пропущен установленный статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок, в связи с чем оснований для включения требований в реестр требований кредиторов должника не имеется.
Финансовый управляющий, должник, ПАО "Сбербанк России", извещенные о времени и месте рассмотрения требования в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились, отзывы не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Возражений от иных лиц по требованию не поступило.
Исследовав материалы дела, учитывая позицию уполномоченного органа, суд считает требование Банка обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Кузьменко Николая Витальевича, по следующим основаниям.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, 25.10.2011 между Банком и должником путем подписания "Предложения о заключении договора" и "Условий предоставления кредита в российских рублях" заключен смешанный кредитный договор N14031041-11/47500 (далее - договор), согласно которому Банк предоставил должнику кредит в размере 716650 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22,90% годовых.
Выдача заемщику денежных средств в указанном размере подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету заемщика, а также банковским ордером от 25.10.2011 N71783. Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
12.01.2015 между Банком (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Коллектор 19" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) N37, в соответствии с условиями которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами согласно приложению N1, в том числе по обязательствам должника. Согласно пунктам 5 и 6 договора в течение тридцати рабочих дней с даты его подписания цедент обязан передать цессионарию документы, удостоверяющие передаваемые права. В качестве оплаты за передаваемые права (требования) цессионарий обязан перечислить цеденту сумму, составляющую 0,1 % от суммы передаваемых прав требования в срок не позднее 14.01.2015. В силу договора цессионарию переданы права требования на общую сумму 2195047817 руб. 59 коп.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017, договор уступки прав (требований) N37 от 12.01.2015, заключенный между АО Банк "Советский" и ООО "Коллектор 19", признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления у Банка прав, уступленных по договору уступки прав (требований) от 12.01.2015 N 37, с общества с ограниченной ответственностью "Коллектор 19" в пользу Банка взыскано 99520919 руб. 06 коп. денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Должник исполнял условия договора ненадлежащим образом, оплачивая кредитные обязательства частично, и с 18.10.2013 денежные средства в счет погашения кредита не вносил. На дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина задолженность Кузьменко Николая Витальевича по указанному договору составила 1631751 руб. 60 коп., в том числе 544090 руб. 64 коп. просроченной основной задолженности, 181724 руб. 78 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом. Поскольку заемщик допускал просрочки платежей в счет погашения обязательств по кредитному договору и уплате процентов, Банк, на основании пункта 9.1 договора (Условий предоставления кредита) также начислил пени в размере 905936 руб. 18 коп. (1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 26.01.2012 по 12.01.2015).
Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждается вышеуказанным договором, платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств по ним, расчетом кредитора. Расчет Банка проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило. Таким образом, требования Банка является обоснованными в силу статей 307, 309, 810, 819 ГК РФ и подтвержденными материалами дела.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Сведения о нахождении должника в процедуре банкротства доводятся до заинтересованных лиц путем опубликования данной информации в официальном издании (статьи 28 и 54 Закона о банкротстве). В связи с этим данные сведения являются общедоступными.
Согласно пункту 25 Постановления N 45 при исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.01.2017, в ЕФРСБ - 03.01.2017. Настоящее требование поступило в арбитражный суд 13.11.2017, то есть за переделами установленного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока и закрытия реестра требований кредиторов. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Банком не заявлено.
Поскольку требование заявителя подано с пропуском установленного Законом о банкротстве срока, оно подлежит учету в реестре по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, требование Банка в размере 1631751 руб. 60 коп., в том числе 725815 руб. 42 коп. основного долга и 905936 руб. 18 коп. пеней, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать акционерному обществу "Банк "Советский" во включении требования в размере 1631751 руб. 60 коп., в том числе 725815 руб. 42 коп. основного долга и 905936 руб. 18 коп. пеней, в третью очередь реестра требований кредиторов Кузьменко Николая Витальевича (12.04.1965 года рождения, место рождения - г. Шпола Черкасской области; место жительства: Псковская область, Великолукский район, СНТ Ленок-2, ул. Мира, д.130; ИНН 600200080200).
Признать требование акционерного общества "Банк "Советский" в размере 1631751 руб. 60 коп., в том числе 725815 руб. 42 коп. основного долга и 905936 руб. 18 коп. пеней, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Кузьменко Николая Витальевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка