Дата принятия: 26 октября 2017г.
Номер документа: А52-155/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N А52-155/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Кулешова Дмитрия Владимировича (место жительства: Псковская обл., г. Великие Луки)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Кузьменко Николаю Витальевичу (место жительства: Псковская область, г.Великие Луки) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в обособленном споре: не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 25.07.2016 (резолютивная часть определения объявлена 19.07.2016) по делу NА52-155/2016 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России") к Кузьменко Николаю Витальевичу (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
решением суда от 29.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 22.12.2016) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ходько Никита Юрьевич. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.01.2017.
Кулешов Дмитрий Владимирович (далее - заявитель) 28.08.2017 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2302313 руб. 00 коп., основанного на решении суда, вступившем в законную силу.
Заявитель, извещенный о дате и времени судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, дополнение к заявлению не представил.
Финансовый управляющий должника Ходько Н.Ю. в судебное заседание не явился, в отзыве от 26.09.2017 возражений по существу и размеру заявленных требований не заявил, сообщил о пропуске заявителем двухмесячного срока для обращения с требованием; полагает, что требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявления.
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, ФНС России) в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном объяснении по требованию от 28.09.2017 просит отказать в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока.
определением суда от 28.09.2017 судебное разбирательство было отложено в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и представления доказательств по данному спору.
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие явки в судебное заседание заявителя и финансового управляющего, наличие возражений по требованию, отсутствие доказательств направления отзывов сторонам по данному обособленному спору, а также необходимость представления сторонами дополнительных пояснений по спору, в том числе по вопросу о пропуске срока на предъявление заявленного требования, с учетом разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения федерального закона "Об исполнительном производстве" о начале исчисления срока на предъявление требований конкурсных кредиторов, в связи с чем не представляется возможным рассмотреть данный спор по существу, суд считает необходимым судебное заседание отложить на другой день.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное заседание на 14 ноября 2017 года на 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал N119, 1 этаж, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд повторно предлагает:
Финансовому управляющему должника Ходько Н.Ю. - уточнить позицию по требованию с учетом письма судебного пристава-исполнителя от 21.07.2017, приложенного к заявлению, о направлении управляющему исполнительного документа; указать, когда исполнительный лист получен управляющим, представить доказательства получения оригиналов исполнительных документов, постановлений от судебного пристава - исполнителя; доказательства направления уведомления заявителю о получении исполнительного листа и необходимости направления соответствующего требования;
заявителю - при наличии возражений о пропуске срока на предъявление требований обосновать возможность включения требования в реестр требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 15 Постановления N 59 уточнить дату уведомления заявителя конкурсным управляющим о получении исполнительного листа, представить доказательства возбуждения и окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем (постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства); сведения о возврате исполнительного листа (когда, кому); ответ службы судебных приставов на обращение заявителя от 19.01.2017 (при наличии).
Разъяснить заявителю, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов должника в деле о банкротстве.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка