Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: А52-1543/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2013 года Дело N А52-1543/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков"
к обществу с ограниченной ответственностью "Великие Луки-Зернопродукт"
о взыскании 2388987 руб. 44 коп.
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н., представитель;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Великие Луки-Зернопродукт" о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный природный газ с марта по апрель 2013 года.
Ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил, представителя в судебное заседание не направили.
Руководствуясь статьей 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
От истца 03.07.2013 поступило в суд заявление об изменении (увеличении) исковых требований до 2388987 руб. 44 коп. основного долга за период с апреля по май 2013 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Увеличение и уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с отказом истца от иска и при отсутствии оснований для отнесения госпошлины на ответчика уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 150 п.4 ч.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" из федерального бюджета 9020 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
