Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 января 2018 года №А52-154/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А52-154/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., ознакомившись с заявлением Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Плехановский посад, д. 76, ОГРН 1126027007204, ИНН 6027146576)
о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района (место нахождения: 181370, Псковская обл., п. Пушкинские Горы, ул. Садовая, д. 5 а, ОГРН 1026002142319, ИНН 602001001)
задолженности в размере 10 702 руб. 26 коп.,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" (далее - истец) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района (далее - Предприятие) задолженности по договору оказания услуг по реагированию мобильного наряда полиции вневедомственной охраны N 52/П от 31.12.2016 в размере 10 702 руб. 26 коп.
Данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ это судебный акт, выносимый судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 названного Кодекса.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 от 27.12.2016 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N62) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случае, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, пункты 1, 4 - 7 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Согласно пункту 12 Постановление N62 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 20.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2017) по делу N А52-2145/2017 в отношении Предприятия введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Павлов Михаил Викторович. Заявление о признании должника банкротом принято к производству 06 июня 2017 года.
Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель обратился с требованием о взыскании задолженности за период с января по май 2017 года.
Согласно п.5.1 договора N 52/П от 31.12.2016 абонентская плата вносится (перечисляется) заказчиком: ежемесячно согласно выставленного счета, независимо от фактического времени нахождения комплекса в режиме охраны, путем авансового платежа, не позднее 15 числа оплачиваемого периода.
Поскольку задолженность за период с период с января по май 2017 года в размере 10 702 руб. 26 коп. по договору N52/П от 31.12.2016, не относится к текущим платежам, обязанность по ее оплате у Предприятия возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом, указанное требование подлежит рассмотрению в рамках дела NА52-2145/2017 о банкротстве муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района.
С учетом изложенного, заявление Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" о выдаче судебного приказа подлежит возврату взыскателю по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 229.4 АПК РФ.
В соответствии частью 4 статьи 229.4 АПК РФ определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа выносится в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. Вместе с тем, согласно пункту 23 Постановления N62 истечение указанного трехдневного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о выдаче судебного приказа возвратить Федеральному государственному казенному учреждению "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области".
Возвратить Федеральному государственному казенному учреждению "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 63 л., в том числе платежное поручение N 638222 от 12.12.2017.
Судья Н.В. Судакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка