Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2019 года №А52-153/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А52-153/2013
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 марта 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" (Псковская область, город Великие Луки, проспект Октябрьский, дом 119; ОГРН 1036000100300; ИНН 6025020708)
при участии в заседании:
от уполномоченного органа: Маченкова Е.Е., представитель по доверенности от 02.11.2018 N2.15-09/12647,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2013 по делу NА52-153/2013 общество с ограниченной ответственностью "Технохолод" (далее - ООО "Технохолод", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Указанное сообщение опубликовано в газете "Комерсантъ" N162 от 07.09.2013.
Определением суда от 14.01.2015 делу N А52-153/2013 конкурсным управляющим должника утвержден Коробов Константин Викторович. Указанное сообщение опубликовано в газете "Комерсантъ" N11 от 24.01.2015.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 30.01.2019 до 01.03.2019.
До судебного заседания от конкурсного управляющего должника поступило в суд ходатайство об отложении судебного заседания на 2 недели, в связи с тем, что в настоящий момент в рамках конкурсного производства выполнены не все мероприятия, в том числе не завершена реализация имущества должника и не произведены расчеты к кредиторами (вх.суда от 27.02.2019 N7215).
Конкурсный управляющий и иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы о чем приобщены к материалам дела, не явились.
Конкурсный управляющий должника просил рассмотреть вопрос в его отсутствие (вх.суда от 27.02.2019 N7218).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании оставил вопрос об отложении судебного заседания и продлении или завершении конкурсного производства на усмотрение суда (вх.суда от 27.02.2019 N7218).
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос рассмотрен в отсутствие указанных лиц.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд установил, что документов, свидетельствующих о проведении мероприятий по завершению процедуры не представлено, из чего невозможно сделать вывод о достаточности двух недель для завершения всех необходимых мероприятий в процедуре банкротства. Кроме того, в суде на рассмотрении находится заявление ООО "Элементум" о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего Коробова Константина Викторовича, выразившиеся в удержании денежных средств, уплаченных ООО "Элементум" по расторгнутому договору купли-продажи имущества должника от 30.05.2016 N5-ТХ/2016, рассмотрение которого назначено на 18.03.2019.
На основании изложенного, поскольку для завершения мероприятий необходимо дополнительное время, суд считает целесообразным продлить срок конкурсного производств на один месяц, в связи с чем, ходатайство конкурсного управляющего должника об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" на четыре месяца - до 29.03.2019.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27.03.2019 на 12 час. 10 мин. по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N114, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий 14 дней со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка