Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 ноября 2013 года №А52-153/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2013 года Дело N А52-153/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., ознакомившись с заявлением фирмы "Cupori Oy"
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России"
к обществу с ограниченной ответственностью "Технохолод" (ИНН 6025020708, ОГРН 1036000100300)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2013 по делу N А52-153/2013 общество с ограниченной ответственностью "Технохолод" (ИНН 6025020708, ОГРН 1036000100300; далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лазаренко Леонид Евгеньевич.
Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 07.09.2013.
Фирма "Cupori Oy" 07.11.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте) обратилась с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 15491102 руб. 38 коп.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем в нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
В нарушение требований части 3 статьи 125, пунктов 1, 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему должника копии заявления, представленные в материалы дела почтовые квитанции не содержат отметки о направлении заказной корреспонденции с уведомлением о вручении;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (представленные документы, составленные на иностранном языке, не снабжены надлежащим образом заверенным переводом на русский язык);
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление фирмы "Cupori Oy" без даты, без номера оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 19.12.2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить:
- документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему должника его расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему должника копии заявления;
- надлежащим образом заверенный перевод на русский язык приложенных к заявлению документов, составленных на иностранном языке,
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Все запрошенные судом документы можно представить в Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почте info@pskov.arbitr.ru. Телефон помощника судьи Швецовой Светланы Геннадьевны 8(8112)72-06-51.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка