Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 февраля 2018 года №А52-153/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А52-153/2013
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (город Москва, улица Вавилова, дом 19; ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893)
к обществу с ограниченной ответственностью "Технохолод" (Псковская область, город Великие Луки, проспект Октябрьский, дом 119; ОГРН 1036000100300; ИНН 6025020708)
о признании несостоятельным (банкротом).
при участии в заседании:
от ФНС России - Морозова М.П., представитель, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13198;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2013 по делу NА52-153/2013 общество с ограниченной ответственностью "Технохолод" (далее - ООО "Технохолод", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Указанное сообщение опубликовано в газете "Комерсантъ" N162 от 07.09.2013.
Определением суда от 14.01.2015 делу N А52-153/2013 конкурсным управляющим должника утвержден Коробов Константин Викторович. Указанное сообщение опубликовано в газете "Комерсантъ" N11 от 24.01.2015.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 18.10.2017 срок конкурсного производства продлен до 14.02.2018.
До судебного заседания 13.02.2018 конкурсный управляющий представил ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с тем, что все мероприятия в рамках конкурсного производства выполнены, причиной невозможности завершения конкурсного производства в отношении ООО "Технохолод" является нерассмотренное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" к обществу с ограниченной ответственностью "Технохит", к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Альянс-Трейд", к обществу с ограниченной ответственностью "Масштабпроект", с привлечением третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТУМ. НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ", акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", об истребовании из чужого незаконного владения труборасширителя горизонтального ЕР-4Т-3000, производитель СМS Италия, заводской номер 1721.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу о банкротстве по основаниям, изложенным в письменных объяснениях от 09.02.2018 N2.12-08/0115.
Иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 названного Закона, обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов), в иных предусмотренных АПК РФ случаях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Как следует из материалов дела в рамках конкурсного производства конкурсным управляющим должника выполнены все возможные мероприятия по реализации имущества должника. В производстве Арбитражного суда Псковской области в настоящее время находится иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества должника, реализованного на торгах, находящегося в залоге у АО "Россельхозбанк". Поскольку иные мероприятия в рамках конкурсного производства должника выполнены, следует признать, что до рассмотрения спора об истребовании из чужого незаконного владения имущества должника, существуют юридические препятствия для рассмотрения вопроса о распределении средств от реализации имущества должника.
Таким образом, рассмотреть дело NА52-153/2013 невозможно до разрешения по существу спора в деле NА52-2463/2017, что влечет приостановление производства по делу.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подпунктом 1 пункта 1 статьи 143, статьями 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу NА52-153/2013 до окончательного разрешения по существу спора в деле NА52-2463/2017.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца после принятия настоящего определения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка