Определение от 14 ноября 2013 года №А52-153/2013

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А52-153/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд. Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    город Псков                                                                                      Дело № А52-153/2013
 
    14 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., ознакомившись с  заявлением фирмы «Cupori Oy»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Технохолод» (ИНН 6025020708, ОГРН 1036000100300)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2013 по делу                 № А52-153/2013 общество с ограниченной ответственностью «Технохолод» (ИНН 6025020708, ОГРН 1036000100300; далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лазаренко Леонид Евгеньевич.
 
    Сообщение об открытии процедуры  конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07.09.2013.
 
    Фирма «Cupori Oy» 07.11.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте) обратилась с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 15491102 руб. 38 коп.
 
    Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявителем в нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон) не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных  принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование. 
 
    В нарушение требований части 3 статьи 125, пунктов 1, 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему должника копии заявления, представленные в материалы дела почтовые квитанции не содержат отметки о направлении заказной корреспонденции с уведомлением о вручении;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель  основывает свои требования (представленные документы, составленные на иностранном языке,  не снабжены надлежащим образом заверенным переводом на русский язык);
 
    -  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление фирмы «Cupori Oy»  без даты, без номера оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок не позднее 19.12.2013 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить:
 
    - документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему должника его расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования;
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему должника копии заявления;
 
    - надлежащим образом заверенный перевод на русский язык приложенных к заявлению документов, составленных на иностранном языке, 
 
    -  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и  соответствующие   документы   представлены в  суд до 17 час 15 мин указанного дня.
 
    Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности  своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
 
    По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
 
    Все запрошенные судом документы можно представить в Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почтеinfo@pskov.arbitr.ru. Телефон помощника судьи Швецовой Светланы Геннадьевны 8(8112)72-06-51.                    
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайтеАрбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                              А.А. Лебедев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать