Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 февраля 2014 года №А52-153/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2014 года Дело N А52-153/2013
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 24 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" Лазаренко Леонида Евгеньевича о выдаче исполнительного листа на основании определения Арбитражного суда Псковской области от 10.12.2013 по делу N А52-153/2013
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России"
к обществу с ограниченной ответственностью "Технохолод" (ИНН 6025020708, ОГРН 1036000100300)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии
от конкурсного управляющего: не явился, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие;
от бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" Лебедева С.П.: Лебедев С.П., паспорт; Майборода Е.Г. - представитель, нотариально удостоверенная доверенность от 25.11.2013;
от Федеральной налоговой службы: Хохлова Т.В. - заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 2 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 N 2.14-19/0314,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2013 по делу N А52-153/2013 общество с ограниченной ответственностью "Технохолод" (ИНН 6025020708, ОГРН 1036000100300; далее - ООО "Технохолод", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лазаренко Леонид Евгеньевич.
Конкурсный управляющий должника Лазаренко Л.Е. обратился с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника Лебедева Сергея Петровича имущества, оригиналов бухгалтерской и иной документации ООО "Технохолод" необходимой для осуществления процедуры конкурсного производства:
- переписка общества с физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления;
- документы общества по личному составу (трудовые договоры, приказы и прочие документы, касающиеся возникновения, изменения или прекращения трудовых прав и обязанностей, а также исполнения обществом, как работодателем, обязанностей предусмотренных законодательством о труде, а равно о долгах по заработной плате и иных выплатах, связанных с трудовыми отношениями);
- лицензии и прочие разрешительные документы, необходимые для осуществления обществом производства и иной хозяйственной деятельности;
- документы о сертификации продукции, работ, услуг;
- документы, регламентирующие технологические процессы;
- документы, необходимые для эксплуатации оборудования;
- документы по охране труда;
- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся в собственности, а также временном владении и пользовании, в том числе на оборудование;
- положения о структурных подразделениях Общества и иные внутренние документы общества (локальные нормативные правовые акты);
- все документы, подтверждающие участие общества в российских и иностранных коммерческих и некоммерческих организациях;
- документы бухгалтерского учета с момента создания общества, включая документы о счетах в банках и имеющихся наличных денежных средствах, а также о дебиторах и кредиторах, а также первичную документацию по каждому дебитору, кредитору и все договоры, заключенные от имени общества: поставки, аренды, комиссии, агентские, залога, купли-продажи, хранения, банковского счета, поручительства, поручения, цессии, об отступном и все иные);
- документы, являющиеся основанием для нахождения имущества общества у третьих лиц и содержащие сведения о таком имуществе;
- документы бухгалтерской отчетности с момента создания общества;
- приказы и распоряжения руководителя общества, его заместителей и начальников структурных подразделений;
- решение о создании общества;
- документ о государственной регистрации общества;
- свидетельство о внесении общества в единый государственный реестр юридических лиц и о внесении любых изменений в единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества;
- свидетельство о постановке общества на налоговый учет;
- протоколы общих собраний участников, иных заседаний органов управления и контроля;
- бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании участников и все материалы этих собраний;
- отчеты независимых оценщиков;
- списки аффилированных лиц общества;
- иные списки, составляемые обществом для осуществления участниками своих прав в соответствии с требованиями законодательства о хозяйственных обществах;
- заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, если имелись;
- судебные акты, вынесенные арбитражными судами, касающиеся общества;
- судебные постановления, вынесенные судами общей юрисдикции, касающиеся общества;
- акты третейских судов, вынесенные в отношении общества;
- все электронные носители информации, содержащие любые электронные документы, относящиеся к деятельности общества, включая бухгалтерские базы данных и электронные ключи для использования системы доступа к банковскому счету "Клиент-Банк", и об обязании Лебедева С.П. передать конкурсному управляющему должника имущество и указанную документацию, выдаче исполнительного листа.
определением суда от 10.12.2013 данное ходатайство удовлетворено.
Лебедевым С.П. 18.12.2013 представлено в суд извещение от 16.12.2013 о невозможности представить и передать истребуемые документы и ценности ООО "Технохолод" с приложением копии акта приема-передачи печатей и штампов ООО "Технохолод" от 02.09.2013, копии реестра документов (оригиналов), передаваемых конкурсному управляющему от 02.09.2013, копии доверенности на имя Комова А.А. от 02.09.2013, копии письма от 01.10.2013 Лебедева С.П. в адрес конкурсного управляющего ООО "Технохолод" Лазаренко Л.Е., копии почтовой квитанции от 29.10.2013, копии описи вложения в ценное письмо от 29.10.2013, копии письма ЗАО "ДХЛ Интернешнл" от 14.10.2013, копии доставочной ведомости, копии письма директора ООО "Технохолод" Лебедева С.П. в адрес конкурсного управляющего ООО "Технохолод" Лазаренко Л.Е. от 24.10.2013, копии письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области от 28.11.2013 N 03572 в адрес бывшего руководителя ООО "Технохолод" Лебедева С.П., копии жалобы бывшего руководителя должника ООО "Технохолод" Лебедева С.П. на действия конкурсного управляющего ООО "Технохолод" Лазаренко Л.Е. в Управление Росреестра по Псковской области, копии заявления бывшего директора должника ООО "Технохолод" Лебедева С.П. конкурсному управляющему ООО "Технохолод" Лазаренко Л.Е. от 11.12.2013.
Конкурсный управляющий должника 22.01.2014 обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением Лебедевым С.П. определения от 10.12.2013.
Учитывая наличие в материалах дела представленного Лебедевым С.П. извещения о невозможности представить и передать истребуемые документы и ценности ООО "Технохолод", а также документов, подтверждающим факт частичного исполнения Лебедевым С.П. вышеназванного определения суда от 10.12.2013, суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Технохолод" Лазаренко Л.Е. о выдаче исполнительного листа.
В судебном заседании Лебедев С.П. и его представитель возражали удовлетворения заявления конкурсного управляющего, по основаниям, изложенным в извещении от 16.12.2013.
Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) оставил решение вопроса о выдаче исполнительного листа на усмотрение суда.
Конкурсный управляющий, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
Конкурсный управляющий представил в суд 19.02.2014 ходатайство, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие, подтвердил факт неисполнения Лебедевым С.П. на дату судебного заседания обязанности по передаче имущества и документов должника. Указал, что частично переданы документы о создании, регистрации, документы, подтверждающие регистрацию права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своей позиции представил копию акта приема-передачи печатей и штампов ООО "Технохолод" от 02.09.2013, копии реестра документов (оригиналов) ООО "Технохолод", передаваемых конкурсному управляющему на здание и земельный участок от 02.09.2013, копию реестра документов (оригиналов), переданных конкурсному управляющему от 02.09.2013.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявление конкурсного управляющего ООО "Технохолод" Лазаренко Л.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Согласно второму абзацу пункта 2 указанной статьи руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей конкурсному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании.
Как разъяснено в пункте 47 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", такое ходатайство подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Довод бывшего руководителя должника об отсутствии возможности передать конкурсному управляющему истребуемые документы, не принимается судом как несостоятельный. Подтверждения уклонения конкурсного управляющего от получения документов суду не представлено, равно как и доказательств направления соответствующих писем Лебедевым С.П. в адрес управляющего. При этом суд учитывает, что согласно представленному письму от 24.10.2013, Лебедев С.П. выражает свою готовность к передаче документов должника, что свидетельствует о наличии такой возможности у бывшего руководителя должника.
Не принимается судом и ссылка Лебедева С.П. на ответ Управления Росреестра по Псковской области от 28.11.2013 на его жалобу. Из указанного ответа следует, что конкурсным Управляющим проводилась работа по получению документов должника, а не подтверждается факт их получения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" Лазаренко Леонида Евгеньевича о выдаче исполнительного листа по определению Арбитражного суда Псковской области от 10.12.2013 по делу NА52-153/2013, является законным и обоснованным. Исполнительный лист подлежит выдаче на истребование документов, не переданных бывшим руководителем должника.
Обжалование определения о выдаче исполнительного листа нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 66, 184, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" Лазаренко Леонида Евгеньевича о выдаче исполнительного листа по определению Арбитражного суда Псковской области от 10.12.2013 по делу NА52-153/2013, удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на истребование от Лебедева Сергея Петровича (Псковская область, город Великие Луки, пер. Пескарева, д. 3, кв. 73) и обязание его передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" Лазаренко Леониду Евгеньевичу (302010, г. Орел, ул. Авиационная, д. 5) следующие документы:
- переписку общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" с физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления;
- документы общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" по личному составу (трудовые договоры, приказы и прочие документы, касающиеся возникновения, изменения или прекращения трудовых прав и обязанностей, а также исполнения обществом, как работодателем, обязанностей предусмотренных законодательством о труде, а равно о долгах по заработной плате и иных выплатах, связанных с трудовыми отношениями);
- лицензии и прочие разрешительные документы, необходимые для осуществления обществом с ограниченной ответственностью "Технохолод" производства и иной хозяйственной деятельности;
- документы о сертификации продукции, работ, услуг;
- документы, регламентирующие технологические процессы;
- документы, необходимые для эксплуатации оборудования;
- документы по охране труда;
- документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" на имущество, находящееся в собственности, а также временном владении и пользовании, в том числе на оборудование;
- положения о структурных подразделениях общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" и иные внутренние документы общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" (локальные нормативные правовые акты);
- все документы, подтверждающие участие общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" в российских и иностранных коммерческих и некоммерческих организациях;
- документы бухгалтерского учета с момента создания общества с ограниченной ответственностью "Технохолод", включая документы о счетах в банках и имеющихся наличных денежных средствах, а также о дебиторах и кредиторах, а также первичную документацию по каждому дебитору, кредитору и все договоры, заключенные от имени общества с ограниченной ответственностью "Технохолод": поставки, аренды, комиссии, агентские, залога, купли-продажи, хранения, банковского счета, поручительства, поручения, цессии, об отступном и все иные);
- документы, являющиеся основанием для нахождения имущества общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" у третьих лиц и содержащие сведения о таком имуществе;
- документы бухгалтерской отчетности с момента создания общества с ограниченной ответственностью "Технохолод";
- приказы и распоряжения руководителя общества с ограниченной ответственностью "Технохолод", его заместителей и начальников структурных подразделений;
- отчеты независимых оценщиков;
- списки аффилированных лиц общества с ограниченной ответственностью "Технохолод";
- иные списки, составляемые обществом с ограниченной ответственностью "Технохолод" для осуществления участниками своих прав в соответствии с требованиями законодательства о хозяйственных обществах;
- заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, если имелись;
- судебные акты, вынесенные арбитражными судами, касающиеся общества с ограниченной ответственностью "Технохолод";
- судебные постановления, вынесенные судами общей юрисдикции, касающиеся общества с ограниченной ответственностью "Технохолод";
- акты третейских судов, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технохолод";
- все электронные носители информации, содержащие любые электронные документы, относящиеся к деятельности общества с ограниченной ответственностью "Технохолод", включая бухгалтерские базы данных и электронные ключи для использования системы доступа к банковскому счету "Клиент-Банк".
определение подлежит немедленному исполнению.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка