Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 июля 2019 года №А52-153/2013

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А52-153/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А52-153/2013
Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании с перерывом с 03.07.2019 по 10.07.2019 заявление союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" об освобождении Коробова Константина Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Технохолод" (Псковская область, город Великие Луки, проспект Октябрьский, дом 119; ОГРН 1036000100300; ИНН 6025020708),
от уполномоченного органа: Егорова А.В., представитель по доверенности от 06.03.2019,
от конкурсного управляющего: Кирьянов И.В., представитель по доверенности от 02.07.2019,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2013 по делу NА52-153/2013 общество с ограниченной ответственностью "Технохолод" (далее - ООО "Технохолод", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Указанное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N162 от 07.09.2013.
Определением суда от 14.01.2015 делу N А52-153/2013 конкурсным управляющим должника утвержден Коробов Константин Викторович. Указанное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N11 от 24.01.2015.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 08.05.2019 до 29.06.2019.
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 11.06.2019 обратился в суд с заявлением от 11.06.2019 N751 об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Коробова К.В., в связи с его добровольным выходом из состава СРО.
Педставитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по заявлению, в связи с тем, что 10.07.2019 объявлена резолютивная часть определения о завершении конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию представителя конкурсного управляющего.
Иные лица, участвующие в споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 223 дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
10.07.2019 объявлена резолютивная часть определения по настоящему делу о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технохолод".
Завершение процедуры конкурсного производства является препятствием для совершения процессуальных действий в рамках дела о банкротстве должника и исключает возможность рассмотрения судом заявлений в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, поскольку отсутствует дело, в рамках которого оно заявлено.
После завершения процедуры конкурсного производства арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ за исключениями, установленными законом.
Учитывая изложенное, производство по заявлению союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" об освобождении Коробова Константина Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" об освобождении Коробова Константина Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технохолод".
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать