Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 сентября 2013 года №А52-1527/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2013 года Дело N А52-1527/2012
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
ознакомившись сзаявлением общества с ограниченной ответственностью "ДИМЕТРА" в лице конкурсного управляющего Кречетова Романа Юрьевича о принятии обеспечительных мер
в рамках заявления общества с ограниченной ответственностью "ДИМЕТРА" в лице конкурсного управляющего Кречетова Романа Юрьевича
к Орловой Марине Викторовне
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области;
Межрайонная ИФНС России N2 по Псковской области
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "ДИМЕТРА" (ИНН 6025025199, ОГРН 1056000113620)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2013 по делу N А52-1527/2012 общество с ограниченной ответственностью "ДИМЕТРА" (далее - должник, ООО "ДИМЕТРА") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Кречетов Роман Юрьевич. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.04.2013 N70.
ООО "ДИМЕТРА" в лице конкурсного управляющего Кречетова Романа Юрьевича (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 16.05.2011 железнодорожной ветки, протяженностью 100 м, кадастровый номер 60:25:040807:0044:1213-ЖД, земельный участок (земли населенных пунктов, эксплуатация и обслуживание железнодорожной ветки) площадью 2558 кв.м., кадастровый номер 60:25:040807:0044, заключенного между должником и Орловой Мариной Викторовной, и применении последствий недействительности сделки.
определением Арбитражного суда Псковской области от 09.09.2013 указанное выше заявление оставлено без движения. В срок не позднее 14.10.2013 заявителю предложено устранить допущенные нарушения.
10.09.2013 конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер, просит "запретить гр. Орловой Марине Викторовне путем наложения ареста, совершать любые действия, связанные с отчуждением и обременением следующего недвижимого имущества расположенного по адресу - Псковская область, г.Великие Луки, ул.Ломоносова:
- железнодорожная ветка, протяженностью 100 м, кадастровый номер 60:25:040807:0044:1213-ЖД;
- земельный участок (земли населенных пунктов, эксплуатация и обслуживание железнодорожной ветки) площадью 2558 кв.м., кадастровый номер 60:25:040807:0044".
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ДИМЕТРА" в лице конкурсного управляющего Кречетова Романа Юрьевича о принятии обеспечительных мер без даты, б/N оставить без движения до 14 октября 2013 года.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка