Решение Арбитражного суда Псковской области от 29 июля 2013 года №А52-1526/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: А52-1526/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2013 года Дело N А52-1526/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью-передвижная механизированная колонна «Севзапстрой» (ОГРН 1026000973382 ИННН 6027069353)
к закрытому акционерному обществу «МОСТ-АВТО» (ОГРН 1036002000495)
о взыскании 936983 руб. 57 коп.
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью-передвижная механизированная колонна «Севзапстрой» (далее ООО «Севзапстрой», истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «МОСТ-АВТО» (далее ЗАО «МОСТ-АВТО», ответчик) о взыскании 936983 руб. 57 коп., в том числе 897100 долг по оказанным транспортным услугам, 39883 руб. 57 коп. проценты.
Исковое заявление ООО «Севзапстрой» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО «Севзапстрой» (исполнитель) и ЗАО «МОСТ-АВТО» (заказчик) 23.04.2012 заключили договор об оказании транспортных услуг.
Долг по оплате оказанных услуг составляет 897100 руб., что подтверждено актом сверки расчетов от 31.12.2012 (л.д. 36).
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК). Вследствие ненадлежащей оплаты истец в соответствии со статьей 395 ГК начислил ответчику проценты в размере 8,25 % годовых. Период взыскания процентов с 14.11.2012 по 27.057.2013. Сумма процентов составила 39883 руб. 57 коп. (л.д. 8).
Математический расчет не оспорен ответчиком, встречный расчет также в суд не представлен.
Согласно статьям 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, возражений по иску не заявил.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
При таких обстоятельствах суд находит требования ООО «Севзапстрой» обоснованными. На основании статей 309, 310, 395, 779, 781 ГК надлежит взыскать с ЗАО «МОСТ-АВТО» 936983 руб. 57 коп., в том числе 897100 долг, 39883 руб. 57 коп. проценты.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 21739 руб. 67 коп. в соответствии со статьей 110 АПК следует отнести на ответчика.
Меры по обеспечению иска сохраняют силу до вступления в законную силу судебного акта.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с закрытого акционерного общества «МОСТ-АВТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью-передвижная механизированная колонна «Севзапстрой» 936983 руб. 57 коп., в том числе 897100 долг, 39883 руб. 57 коп. проценты, а также 21739 руб. 67 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать