Решение от 25 марта 2013 года №А52-152/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г.Псков, ул.Некрасова, 23
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Псков                                                                                     Дело № А52-152/2013
 
    25 марта 2013 года
 
    Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России»
 
    к муниципальному образованию «Пустошкинский район» в лице Администрации Пустошкинского района
 
    о взыскании 10192 руб. 70 коп.
 
    без вызова сторон
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Пустошкинский район» в лице Администрации Пустошкинского района о взыскании 10192 руб. 70 коп. задолженности Позднякова И.Н. по возврату кредита и процентов.
 
    В порядке п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (уведомление 16506 от 04.02.2013), в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется. 
 
    До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
 
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
установил:
 
    24 ноября 2005 года по кредитному договору № 10019 Позднякову Ивану Николаевичу Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) был предоставлен кредит в сумме 25000 руб. на срок до 24.05.2007г. под 19% годовых на цели личного потребления. 27.10.2006г. Поздняков Иван Николаевич умер. Задолженность по возврату суммы кредита и процентов составила 10192 руб. 70 коп. Наследственная масса Позднякова И.Н. состоит из приватизированной квартиры № 6 в доме 2 по улице Рощупкина в г.Пустошка стоимостью 16005 руб. Наследство Позднякова И.Н. наследниками не было принято ни одним из предусмотренных законом способов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    Пунктом 2 статьи 1151 Кодекса установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Соответствующий Закон на момент рассмотрения дела не принят.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с Законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
 
    Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации (статья 1151 Кодекса). Таким образом, публичным документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом или уполномоченным органом.
 
    Наследство Позднякова И.Н. принято муниципальным образованием «Пустошкинский район» по заявлению от 06.10.2011 на основании свидетельства, выданного 22.11.2011.
 
    Задолженность по кредитному договору истец в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с наследника из наследственного имущества.
 
    Сумма иска подлежит взысканию из наследственного имущества. Исковые требования подлежат удовлетворению за счет казны муниципального образования «Пустошкинский район».
 
    Истцом понесены судебные издержки в сумме 600 руб., связанные с предоставлением информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, что подтверждается платежным поручением № 844500 от 11.10.2012.
 
    В соответствии со статьекй 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Заявленные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Заявленное требование о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в сумме 600 руб. за счет ответчика.
 
    Расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. в соответствии с п.7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139 "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" и от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" следует отнести на ответчика.     
Руководствуясь статьями 167 – 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса
 
Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального образования «Пустошкинский район» в лице Администрации Пустошкинского района за счет средств казны муниципального образования «Пустошкинский район» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 10192 руб. 70 коп. основного долга, 2600 руб. судебных издержек.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Судья:                                                                                             О.Г. Васильева
 
    1.8