Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 июля 2019 года №А52-1520/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А52-1520/2019
Резолютивная часть определения оглашена 11 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой Н.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация" о замене одной обеспечительной меры другой, принятой по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения:180007, Псковская обл., г.Псков, Рижский пр-т, д.20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к муниципальному унитарному предприятию "Дновская теплоснабжающая организация" (место нахождения: 182670, Псковская обл., Дновский район, г.Дно, ул.Калинина, д.59А; ОГРН 1166027053213; ИНН 6005003870)
о взыскании 4 419 706 руб. 80 коп.,
при участии в судебном заседании:
истец: не явился, надлежаще извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя; Нестерчук А.Г. - начальник юридического отдела по доверенности от 29.12.2018 NГМП-109 (после перерыва),
ответчик: Петров В.Н. - директор, копия распоряжения от 03.04.2017 N111,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец, общество) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию "Дновская теплоснабжающая организация" (далее - должник, предприятие) о взыскании 4 419 706 руб. 80 коп. задолженности за фактически принятый в феврале 2019 года природный газ.
23.05.2019 от истца поступило заявление об обеспечении иска. При этом истцом представлено встречное обеспечение - на депозит Арбитражного суда Псковской области перечислены денежные средства в размере 2300000 руб., что составило более 50% суммы взыскиваемых денежных средств по решению суда с муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация".
Определением Арбитражного суда Псковской области от 23.05.2019 заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) принадлежащие Муниципальному унитарному предприятию "Дновская теплоснабжающая организация", находящиеся на его банковских счетах, а также на средства, поступившие на корреспондентские счета банка на имя Муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация" в пределах цены иска, а именно: на 4 419 706 руб. 80 коп. Выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 30.05.2019 по делу NА52-1861/2019, вступившим в законную силу 02.07.2019, с муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" взыскано 4 419 706 руб. 80 коп. - задолженность за поставленный газ в феврале 2019, а также расходы по госпошлине в сумме 45099 руб. На принудительное исполнение решения суда 09.07.2019 выдан исполнительный лист серии ФС 031796189.
10.07.2019 муниципальное унитарное предприятие "Дновская теплоснабжающая организация" обратилось в суд с ходатайством о замене обеспечительной меры, согласно которому ответчик просит заменить ранее принятую определением суда от 23.05.2019 обеспечительную меру на обеспечительную меру в виде наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) принадлежащие Муниципальному унитарному предприятию "Дновская теплоснабжающая организация", находящиеся на его банковских счетах, а также на средства, поступившие на корреспондентские счета банка на имя Муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация" в пределах цены иска, а именно: на 4 419 706 руб. 80 коп., за исключением выплат заработной платы, налогов НДФЛ и отчислений в фонды ПФР и ФСС и иных сумм по реестру, причитающихся работникам предприятия. В обоснование ходатайства ответчик представил сведения о фонде заработной платы и иных выплат социального характера, причитающихся работникам предприятия и указал, что в результате принятой судом обеспечительной меры сложились обстоятельства не позволяющие произвести в установленный трудовым законодательством срок выплату заработной платы работникам в рамках трудовых отношений, уплатить законные налоги и сборы исчисляемые с выплаченной заработной платы, иные выплаты социального характера. Нарушение срока выплаты заработной платы в соответствии со статьей 142 Трудового кодекса Российской Федерации может повлечь помимо привлечения работодателя к ответственности, реализацию работниками права на приостановления работы, что также негативно отразится на работе предприятия, приведет к остановке деятельности самого предприятия, которое является единственной теплоснабжающей организацией в Дновском районе.
По мнению должника, принятие заявленной обеспечительной меры взамен ранее принятой по настоящему делу необходимо в целях сохранения положения сторон, существующего на момент обращения с иском, и тем самым, предотвращения значительного ущерба ему, поскольку ранее избранная истцом обеспечительная мера, не является эффективной мерой обеспечения интересов предприятия, а именно работников предприятия, и не способствует сохранению баланса интересов сторон, заявленная мера, не ущемляет права и интересы истца.
Законный представитель должника в судебном заседании уточнил заявленную обеспечительную меру. Просит исключить из под ареста сумму 1647442 руб. 35 коп. необходимую для выплаты заработной платы, налогов, сборов и иных выплат по приложенному к ходатайству реестру, причитающиеся работникам предприятия за июнь 2019 года.
Суд, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение по заявленной обеспечительной мере.
Представитель истца, присутствующий в судебном заседании после судебного перерыва, просил в удовлетворении ходатайства о замене обеспечительной меры отказать, ссылаясь на систематическое нарушение должником договорных обязательств.
Суд, рассмотрев ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация" о замене обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Псковской области по делу NА52-1520/2019 пришел к следующим выводам.
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N55) судам разъяснено, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Пунктом 1 статьи 95 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.
По смыслу названной нормы замена одного вида обеспечения другим производится судом в случаях, когда ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнение решения либо эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления N55, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Как следует из определения Арбитражного суда Псковской области от 23.05.2019 по настоящему делу необходимость принятия мер по обеспечению иска исходила из предмета и оснований заявленных требований, при этом, при принятии мер по обеспечению иска суд руководствовался положениями действующего процессуального закона, определяющего, что обеспечительные меры должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они принимаются.
Определение суда от 23.05.2019 по настоящему делу вступило в законную силу и законность принятия обеспечительной меры не оспаривается должником.
Вместе с тем, воспользовавшись правом предоставленным статьёй 95 АПК РФ должник просит заменить ранее принятую обеспечительную меру на иную меру, которая учитывала бы интересы и истца и его, в части исполнения социальных обязательств, таких как выплата в установленный трудовым законодательством срок заработной платы за июнь 2019, исчисленных при выплате заработной платы законно установленных налогов, сборов и иных социальных выплат (пособие по уходу за ребенком, по нетрудоспособности и другие).
Оценка соразмерности производится арбитражным судом с учетом соотносимости прав и интересов каждой стороны по делу.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание пояснения общества и должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация" о замене ранее принятой обеспечительной меры на другую, поскольку ранее установленная мера не защищает права должника, а испрашиваемая мера направлена исключительно на сохранение баланса интересов сторон данного имущественного спора, не ущемляя, при этом, права истца. Само по себе наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) принадлежащие Муниципальному унитарному предприятию "Дновская теплоснабжающая организация", находящиеся на его банковских счетах, а также на средства, поступившие на корреспондентские счета банка на имя Муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация" в пределах цены иска, за исключением выплат заработной платы, налогов, сборов и иных сумм по реестру, причитающихся работникам не влечет за собой наступление для истца убытков в силу примененной судом обеспечительной меры. Из представленных должником доказательств следует, что за период с 28.05.2019 по 11.07.2019 на расчетный счет должника поступили денежные средства в сумме 3006024 руб. 90 коп., ежемесячные поступления от населения составляют в среднем более 4000000 руб. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличие реальной возможности у должника при сохранении ранее принятой мерой с исключением из под ареста суммы, которую просит должник, исполнить решение суда в установленном порядке и сроки. При этом баланс интересов и истца и должника будет соблюден.
С учетом изложенного, с целью сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения должнику ущерба, учитывая социальную значимость предприятия, выплат, которые необходимо произвести предприятию за июнь 2019 года следует произвести замену ранее принятой обеспечительной меры на вновь испрашиваемую.
В связи с тем, что ходатайство должника удовлетворено, судом применена иная мера, встречное обеспечение в размере 2300000 руб. поступившее на депозит Арбитражного суда Псковской области платежным поручением от 21.05.2019 N3260 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков".
Руководствуясь статьёй 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить обеспечительную меру принятую определением Арбитражного суда Псковской области от 23.05.2019 по делу NА52-1520/2019 на иную обеспечительную меру.
Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) принадлежащие Муниципальному унитарному предприятию "Дновская теплоснабжающая организация", находящиеся на его банковских счетах, а также на средства, поступившие на корреспондентские счета банка на имя Муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация" в пределах цены иска, а именно: на 4 419 706 руб. 80 коп., за исключением выплат заработной платы, налогов, сборов и иных сумм по реестру, причитающихся работникам за июнь 2019 в общей сумме 1647442 руб. 35 коп.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области 2300000 руб., уплаченных по платежному поручению от 21.05.2019 N3260.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка