Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года №А52-1506/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N А52-1506/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Любушкиной Ирины Ивановны (место жительства: 180007, г.Псков)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Ронос" (место нахождения: 194100, г.Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, д.11, лит.А, пом.4-Н; ОГРН 1147847197630, ИНН 7802862346);
общество с ограниченной ответственностью "БЕТА-ЛОГИСТИК" (место нахождения: 180019, г.Псков, ул.Белинского, д.74; ОГРН 1086027002775, ИНН 6027112383);
общество с ограниченной ответственностью "ПСКОВАЛЬЯНС-60" (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Вокзальная, д.42, пом.1001; ОГРН 1166027059417, ИНН 6027173989);
общество с ограниченной ответственностью "СпецСнаб" (место нахождения: 195030, г.Санкт-Петербург, шоссе Революции, д.114, лит.А, оф.25; ОГРН 1137847172407, ИНН 7810421345);
общество с ограниченной ответственностью "МИРАКЛ" (место нахождения: 180007, г.Псков, ул.Максима Горького, д.2В, пом. 1002; ОГРН 1136027004300, ИНН 6027150808);
общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии "Масштаб" (место нахождения: 180019, г.Псков, ул.Белинского, д.74; ОРГН 1116027001142, ИНН 6027147869);
общество с ограниченной ответственностью "МодульГрупп" (место нахождения: 197110, г.Санкт-Петербург, ул.Благодатная, д.69, пом.3-Н; ОГРН 1137847315418, ИНН 7810451100)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "ПМК-208" (место нахождения: 180016, г.Псков, ул. Юбилейная, д.85А; ОГРН 1026000955991, ИНН 6027007597)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сольгадо" (место нахождения: 180007, г.Псков, ул.Красноармейская, д.6, пом. 1008; ОГРН 1136027006037, ИНН 6027152428)
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии
от заявителя: Николаев А.А. - представитель, доверенность от 02.08.2017 N60АА0573888;;
конкурсного управляющего Быстрова В.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 01.06.2017) по делу N А52-1506/2017 общество с ограниченной ответственностью "Сольгадо" (далее - должник, ООО "Сольгадо") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден Быстров Владимир Владимирович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.06.2017 N107.
07.08.2017 Любушкина Ирина Ивановна (далее - заявитель, кредитор) обратилась в суд с заявлением (вх.суда от 07.08.2017 N25558) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 6318360 руб. 76 коп основного долга. Требование кредитора основано на договорах уступки права требования, в том числе от 24.02.2017, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Ронос" и кредитором, от 20.02.2017 - между ООО "БЕТА-ЛОГИСТИК" и кредитором; от 21.02.2017 - между ООО "ПСКОВАЛЬЯНС-60" и кредитором; от 27.02.2017 - между ООО "СпецСнаб" и кредитором; от 15.02.2017 - между ООО "МИРАКЛ" и кредитором; договоре от 16.02.2017 - между ООО "Строительные технологии "Масштаб" и кредитором; договоре от 10.02.2017 - между ООО "МодульГрупп" и кредитором.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявленного требования, отзыв не представлен.
Иные лица, участвующие в споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От третьих лиц ООО "Ронос", ООО "БЕТА-ЛОГИСТИК", ООО "ПСКОВАЛЬЯНС-60", ООО "СпецСнаб", ООО "МИРАКЛ", ООО "Строительные технологии "Масштаб", ООО "МодульГрупп" поступили отзывы на заявления с отсутствием возражений против заявленных требований, а также ходатайства о рассмотрении спора в отсутствие представителей. Каких-либо иных заявлений, ходатайств в материалы дела не поступало. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ООО "РОНОС" (далее - продавец) передало должнику (далее - покупатель) по товарными накладными от 22.06.2015 N 0054, 23.06.2015 N55, 29.06.2015 N56, 29.06.2015 N57, 30.06.2015 N58, 10.08.2015 N82, 18.08.2015 N84, 21.08.2015 N85, 14.09.2015 N86 товар на общую сумму 4600583 руб. 23 коп. Факт получения покупателем продукции подтверждается материалами дела, в том числе указанными выше товарными накладными, подписанными уполномоченным лицом, получившим продукцию. Размер непогашенной задолженности за поставленную продукцию с учетом частичной оплаты составил 4180583 руб. 13 коп, что не оспорено, доказательств обратного, равно возражений, соответствующих заявлений не последовало.
24.02.2017 между ООО "РОНОС" (далее - цедент) и Любушкиной И.И. (далее - цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО "РОНОС" передало, а Любушкина И.И. приняла право (требования) к должнику по оплате товара по указанным выше товарным накладным на сумму 4180583 руб. 23 коп, а также неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за весь период просрочки. В качестве платы за уступаемое права требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 3283800 руб. 00 коп (пункт 4 договора). Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарию в момент подписания договора наличными денежными средствами (пункт 5 договора). Факт оплаты
подтверждается материалами дела и не оспорен участниками спора (т.4 л.д.33). Уведомлением от 24.02.2017 ООО "РОНОС" сообщило должнику о состоявшейся уступке права требования (т.3 л.д.14).
ООО "БЕТА-ЛОГИСТИК" (далее - продавец) передало ООО "Сольгадо" (далее - покупатель) по товарным накладными от 27.01.2016 N29, 31.01.2016 N30 товар на общую сумму 1262062 руб. 04 коп. Факт получения покупателем продукции подтверждается материалами дела, в том числе указанными выше товарными накладными, подписанными уполномоченным лицом, получившим продукцию (т.4 л.д.27-28). Размер непогашенной задолженности за поставленную продукцию составил 1262062 руб. 04 коп, что не оспорено, соответствующих возражений, заявлений не последовало.
20.02.2017 между ООО "БЕТА-ЛОГИСТИК" (далее - цедент) и Любушкиной И.И. (далее - цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО "БЕТА-ЛОГИСТИК" передало, а Любушкина И.И. приняла право (требования) к ООО "Сольгадо" по оплате товара по указанным выше товарным накладным на сумму 1262062 руб. 04 коп, а также неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за весь период просрочки. В качестве платы за уступаемое права требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 800000 руб. 00 коп (пункт 4 договора). Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарию в момент подписания договора, наличными денежными средствами (пункт 5 договора). Факт оплаты подтверждается материалами дела и не оспорен участниками спора (т.4 л.д.33). Уведомлением от 20.02.2017 ООО "БЕТА-ЛОГИСТИК" сообщил должнику о состоявшейся уступке права требования (т. 3л.д.27).
ООО "ПСКОВАЛЬЯНС-60" (далее - продавец) передало должнику (далее - покупатель) по товарным накладным от 20.10.2016 N00000188, от 25.12.2016 N00000189 товар на общую сумму 4501180 руб. 00 коп. Факт получения покупателем продукции подтверждается материалами дела, в том числе указанными выше товарными накладными, подписанными уполномоченным лицом, получившим продукцию. Размер непогашенной задолженности за поставленную продукцию составил 4501180 руб. 00 коп, что не оспорено, доказательств обратного, равно возражений, соответствующих заявлений не последовало.
21.02.2017 между ООО "ПСКОВАЛЬЯНС-60" (далее - цедент) и Любушкиной И.И. (далее - цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО "ПСКОВАЛЬЯНС-60" передало, а Любушкина И.И. приняла право (требования) к ООО "Сольгадо" по оплате товара по указанным выше товарным накладным на сумму 4501180 руб. 00 коп, а также неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за весь период просрочки. В качестве платы за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 166200 руб. 00 коп (пункт 4 договора). Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарию в момент подписания договора, наличными денежными средствами (пункт 5 договора). Факт оплаты подтверждается материалами дела и не оспорен участниками спора (т.4 л.д.32). Уведомлением от 21.02.2017 ООО "ПСКОВАЛЬЯНС-60" сообщил должнику о состоявшейся уступке права требования (т.3 л.д.31).
ООО "СпецСнаб" (далее - продавец) передало ООО "Сольгадо" (далее - покупатель) по товарным накладным от 25.07.2016 N500, 29.07.2016 N501, 04.08.2016 N502, 09.08.2016 N503, 10.08.2016 N504, 16.08.2016 N505, 20.09.2016 N506 товар на общую сумму 1544009 руб. 70 коп. Факт получения покупателем продукции подтверждается материалами дела, в том числе указанными выше товарными накладными, подписанными уполномоченным лицом, получившим продукцию. Размер непогашенной задолженности за поставленную продукцию составил 1544009 руб. 70 коп, что не оспорено, доказательств обратного, равно возражений, соответствующих заявлений не последовало.
27.02.2017 между ООО "СпецСнаб" (далее - цедент) и Любушкиной И.И. (далее - цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО "СпецСнаб" передало, а Любушкина И.И. приняла право (требования) к ООО "Сольгадо" по оплате товара по указанным выше товарным накладным на сумму 1544009 руб. 70 коп, а также неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за весь период просрочки. В качестве платы за уступаемое права требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 125000 руб. 00 коп (пункт 4 договора). Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарию в момент подписания договора, наличными денежными средствами (пункт 5 договора). Факт оплаты подтверждается материалами дела и не оспорен участниками спора (т.4 л.д.33). Уведомлением от 27.02.2017 ООО "СпецСнаб" сообщил должнику о состоявшейся уступке права требования (т.3 л.д.38).
ООО "МИРАКЛ" (далее - продавец) передало должнику (далее - покупатель) по товарным накладным от 01.06.2015 N276, 04.06.2015 N277, 15.06.2015 N278, 22.06.2015 N279, 08.07.2015 N547, 08.07.2015 N548 товар на общую сумму 4005548 руб. 00 коп. Факт получения покупателем продукции подтверждается материалами дела, в том числе указанными выше товарными накладными, подписанными уполномоченным лицом, получившим продукцию. Размер непогашенной задолженности за поставленную продукцию с учетом частичной оплаты составил 3535293 руб. 56 коп, что не оспорено, доказательств обратного, равно возражений, соответствующих заявлений не последовало.
15.02.2017 между ООО "МИРАКЛ" (далее - цедент) и Любушкиной И.И. (далее - цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО "МИРАКЛ" передало, а Любушкина И.И. приняла право (требования) к ООО "Сольгадо" по оплате товара по указанным выше товарным накладным на сумму 3535293 руб. 56 коп, а также неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за весь период просрочки. В качестве платы за уступаемое права требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 3000000 руб. 00 коп (пункт 4 договора). Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарию в момент подписания договора, наличными денежными средствами (пункт 5 договора). Факт оплаты подтверждается материалами дела и не оспорен участниками спора (т.4 л.д.34). Уведомлением от 15.02.2017 ООО "МИРАКЛ" сообщил должнику о состоявшейся уступке права требования (т.3 л.д.48).
ООО "Строительные технологии "Масштаб" (далее - продавец) передало должнику (далее - покупатель) по товарным накладным от 28.12.2015 N140, 20.04.2016 N194, 25.04.2016 N 195, 25.04.2015 N 196, 10.05.2016 N197, 13.05.2016 N198, 16.05.2016 N199, 23.05.2016 N 200, от 03.06.2016 N 201, от 21.06.2016 N 202 товар на общую сумму 2358480 руб. 91 коп. Факт получения покупателем продукции подтверждается материалами дела, в том числе указанными выше товарными накладными, подписанными уполномоченным лицом, получившим продукцию. Размер непогашенной задолженности за поставленную продукцию с учетом частичной оплаты составил 1598480 руб. 91 коп, что не оспорено, доказательств обратного, равно возражений, соответствующих заявлений не последовало.
16.02.2017 между ООО "Строительные технологии "Масштаб" (далее - цедент) и Любушкиной И.И. (далее - цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО "Строительные технологии "Масштаб" передало, а Любушкина И.И. приняла право (требования) к ООО "Сольгадо" по оплате товара по указанным выше товарным накладным на сумму 1598480 руб. 91 коп, а также неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за весь период просрочки. В качестве платы за уступаемое права требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 125000 руб. 00 коп (пункт 4 договора). Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарию в момент подписания договора, наличными денежными средствами (пункт 5 договора). Факт оплаты подтверждается материалами дела и не оспорен участниками спора (т.4 л.д.34). Уведомлением от 16.02.2017 ООО "Строительные технологии "Масштаб" сообщил должнику о состоявшейся уступке права требования (т.3 л.д.57).
ООО "МодульГрупп" (далее - продавец) передало ООО "Сольгадо" (далее - покупатель) по товарным накладным 30.12.2014 N1153, 28.11.2014 N1013, 26.11.2014 N1002, 25.11.2014 N993, 24.11.2014 N986, 20.11.2014 N965, 19.11.2014 N962, 19.11.2014 N961, 19.11.2014 N959, 18.11.2014 N953, 17.11.2014 N948, 17.11.2014 N946, 14.11.2014 N940, 13.11.2014 N932, 12.11.2014 N927, 12.11.2014 N925, 11.11.2014 N914, 10.11.2014 N906, 10.11.2014 N905, 07.11.2014 N900, 06.11.2014 N894, 06.11.2014 N890, 06.11.2014 N889, 05.11.2014 N880, 31.10.2014 N875, от 31.10.2014 N873, 30.10.2014 N866, 30.10.2014 N865, 29.10.2014 N860, 28.10.2014 N853, 28.10.2014 N852, 27.10.2014 N850, 24.10.2014 N843, 24.10.2014 N841, 23.10.2014 N833, 22.10.2014 N829, 21.10.2014 N827, 21.10.2014 N824, 20.10.2014 N819, 20.10.2014 N816, 19.10.2014 N815, 17.10.2014 N810, 16.10.2014 N806, 16.10.2014 N804, 15.10.2014 N797, 15.10.2014 N794, 14.10.2014 N790, 14.10.2014 N788, 13.10.2014 N786, 13.10.2014 N785, 13.10.2014 N782, 13.10.2014 N780, 10.10.2014 N772, 09.10.2014 N767, 09.10.2014 N766, 08.10.2014 N761, 08.10.2014 N760, 07.10.2016 N758, 07.10.2014 N757, 07.10.2014 N755, 06.10.2014 N750, 03.10.2014 N740, 02.10.2014 N736, 02.10.2014 N734, 02.10.2014 N733, 02.10.2014 N731, 01.10.2014 N727, 01.10.2014 N725, 30.09.2014 N717, 30.09.2014 N716, 30.09.2014 N714, 29.09.2014 N708, 29.09.2014 N 707, 29.09.2014 N706, 26.09.2014 N701, 26.09.2014 N699, 25.09.2014 N694, 25.09.2014 N693, 25.09.2014 N692, 24.09.2014 N 686, 24.09.2014 N 685, 23.09.2014 N680, 23.09.2014 N679, 22.09.2014 N 673, 20.09.2014 N 672, 19.09.2014 N 669, 19.09.2014 N 668, 19.09.2014 N 667, 17.09.2014 N657, 16.09.2014 N653, 16.09.2014 N652, от 16.09.2014 N651, 16.09.2014 N650 товар на общую сумму 4749002 руб. 95 коп. Факт получения покупателем продукции подтверждается материалами дела, в том числе указанными выше товарными накладными, подписанными уполномоченным лицом, получившим продукцию. Размер непогашенной задолженности за поставленную продукцию с учетом частичной оплаты составил 4589595 руб. 24 коп, , что не оспорено, доказательств обратного, равно возражений, соответствующих заявлений не последовало.
10.02.2017 между ООО "МодульГрупп" (далее - цедент) и Любушкиной И.И. (далее - цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО "МодульГрупп" передало, а Любушкина И.И. приняла право (требования) к ООО "Сольгадо" по оплате товара по указанным выше товарным накладным на сумму 4589595 руб. 24 коп, а также неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за весь период просрочки. В качестве платы за уступаемое права требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 4589595 руб. 24 коп (пункт 4 договора). Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарию в момент подписания договора, наличными денежными средствами (пункт 5 договора). Факт оплаты подтверждается материалами дела и не оспорен участниками спора (т.4 л.д.34). Уведомлением от 10.02.2017 "МодульГрупп" сообщил должнику о состоявшейся уступке права требования (т.3 л.д.72-74).
Общая сумма требований, уступленных указанными выше лицами Любушкиной И.И., составила 21211204 руб. 58 коп.
В счет погашения вышеуказанной задолженности ООО "Сольгадо" уступило Любушкиной И.И. по договору уступки права требования от 30.03.2017 право требований к ООО "Комстрой" по оплате товара на общую сумму 572843 руб. 82 коп; по договору уступки права требования от 30.03.2017 право требования к ООО фирма "Дом" по оплате товара на общую сумму 14320000 руб. 00 коп.
Поскольку задолженность перед новым кредитором в сумме 6318360 руб. 76 коп не погашена, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (часть 2 статьи 388 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание позиции третьих лиц, изложенные в отзыве, документальное подтверждение фактов поставки товара, в том числе товарными накладными, где указаны наименование товара, характеристики, количество, цена за единицу товара, общие суммы, суд пришел к выводу о том, что спорные договоры уступки права требования подтверждают состоявшиеся правопреемство в гражданском правоотношении. Доказательства признания данных сделок недействительными суду не представлены, соответствующих заявлений не поступило, таковых оснований судом не установлено, равно оснований для признания договоров уступки прав ничтожными сделками.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 6318360 руб. 76 коп основного долга в составе третьей очереди в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сольгадо" требование Любушкиной Ирины Ивановны в сумме 6318360 руб. 76 коп основного долга.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка