Решение Арбитражного суда Псковской области от 09 июля 2013 года №А52-1496/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 09 июля 2013 года Дело N А52-1496/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
к Муниципальному предприятию «Пыталовский районный Водоканал»
о взыскании 395007 руб. 56 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ермак А.А., представитель;
от ответчика: не явился, извещен
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Муниципальному предприятию «Пыталовский районный Водоканал» о взыскании 395007 руб. 56 коп., в том числе 382583 руб. 98 коп. основного долга, 12423 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту государственной регистрации.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
Между сторонами 01.09.2006 заключен договор энергоснабжения №8-118, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик по договору) обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (потребитель по договору) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с пунктом 6.3 договора ответчик обязался производить в течение трех дней с даты получения счета.
За электроэнергию, отпущенную за период с марта по апрель 2013 года, истец выставил для оплаты ответчику счета-фактуры № 2948/16 от 31.03.2013 на сумму 155607 руб. 06 коп. и №4746/16 от 30.04.2013 на сумму 198967 руб. 65 коп. Оплата выставленных счетов ответчиком не произведена. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 382583 руб. 98 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
За просрочку оплаты счетов, выставленных с июля 2012 года, истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период с 19.04.2013 по 23.05.2013 (л.д. 9). По расчету истца сумма процентов от общей суммы задолженности ответчика составила 12423 руб. 58 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального предприятия «Пыталовский районный Водоканал» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнепргосбыт» 395007 руб. 56 коп., в том числе 382583 руб. 98 коп. основного долга, 12423 руб. 58 коп. процентов, кроме того 10900 руб. 15 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суда Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка