Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 августа 2019 года №А52-1495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А52-1495/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шубиной О.Л. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройМонтаж" в лице конкурсного управляющего Ивановой Ольги Васильевны
к Подушке Елене Николаевне (место жительства: 180004, г.Псков)
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройМонтаж" (место нахождения: 180004, Псковская область, г. Псков, ул. Советской армии, д. 93, кв. 2, ИНН 6027179035, ОГРН 1176027003338),
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 04.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 28.05.2018) по заявлению Федеральной налоговой службы общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройМонтаж" (далее - должник, ООО "ЭСМ", Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Определением суда от 02.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 25.06.2018) конкурсным управляющим должника утвержден Калашян Сарибек Тореевич. Определением суда от 10.07.2019 конкурсным управляющим должником утверждена Иванова Ольга Васильевна.
12.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройМонтаж" в лице конкурсного управляющего Ивановой Ольги Васильевны (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 12.08.2019 N31061) о признании недействительной выдачи денежных средств из кассы должника в размере 4916554 руб. 41 коп по расходному кассовому ордеру от 30.09.2017 N9 в счёт погашения договора займа, полученного от общества с ограниченной ответственностью "Псковдорстрой", применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Подушки Е.Н. в пользу должника денежных средств в размере 4916554 руб. 41 коп.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном Законом порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче иска.
При этом, к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Заявителем не представлены доказательства совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинён вред имущественным правам кредиторов, доказательства того, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки, в том числе доказательства наступления неблагоприятных последствий для должника и его кредиторов в результате совершения спорных сделок, доказательства совершения сделок с предпочтением.
Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего Ивановой О.В. следует оставить без движения, заявителю надлежит устранить допущенные нарушения и представить суду необходимые документы и сведения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройМонтаж" в лице конкурсного управляющего Ивановой Ольги Васильевны (вх.суда от 12.08.2019 N31061) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 20 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка