Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 апреля 2018 года №А52-148/2018

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А52-148/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А52-148/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Марушкина Сергея Васильевича (место нахождения 180006, Псковская область, город Псков, ОГРНИП 308602703800084, ИНН 602700015002)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рослес" (место нахождения 182330, Псковская область, Опочецкий район, город Опочка, улица Механизаторов, дом 10А, ОГРН 1026001944110, ИНН 6006001932)
о взыскании 21000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от сторон: не явились, извещены,
установил:
индивидуальный предприниматель Марушкин Сергей Васильевич обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рослес" о взыскании 21000 руб. 00 коп. долга.
Истец представил ходатайство об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ответчик возражений не представил, о причинах неявки в заседание не сообщил.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-148/2018 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Марушкину Сергею Васильевичу из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Д.С. Семикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать