Решение Арбитражного суда Псковской области от 05 июля 2013 года №А52-1477/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 05 июля 2013 года Дело N А52-1477/2013
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков»
к Муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Псковского района
о взыскании 7029761 руб. 30 коп.
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.М. - представитель, доверенность;
от ответчика: Комаров А.Н. - представитель, доверенность.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Псковского района (далее ответчик) о взыскании 301000 руб. 00 коп. задолженности по оплате за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги в марте -апреле 2013 года в рамках договора поставки газа от 10.09.2012 №42-5-6386.
Впоследствии в связи с увеличением периода задолженности (за период март-май 2013) сумма иска истцом была увеличена до 7029761 руб. 30 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Увеличение суммы иска принято судом.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 10.09.2012 стороны заключили договор поставки газа № 42-5-6386, в соответствии с которыми истец (поставщик по договору) обязался передать в собственность ответчика (покупатель по договору) газ горючий, а покупатель - принимать и оплачивать газ и снабженческо-бытовые услуги поставщика в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 7.5.2 договора ответчик обязался производить расчет за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора истец по товарным накладным за спорный период поставил в адрес ответчика газ на общую сумму 7029761 руб. 30 коп. и выставил ответчику для оплаты счет-фактуру. Принятие ответчиком товара подтверждается накладными, подписанными представителем ответчика и содержащими оттиск печати ответчика, сводными актами поданного - принятого газа за март-май 2013 года.
Ответчик оплату полученного товара не произвел, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик исковые требования признал. Признание иска принято судом. В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.
Факт поставки газа и его принятия ответчиком подтверждается материалами дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, то есть иск не оспорен ответчиком (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 7029761руб. 30 коп. задолженности.
Определением от 20.06.2013 арбитражным судом удовлетворено ходатайство истца и по делу приняты обеспечительные меры.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание удовлетворение исковых требований (с учетом увеличения суммы иска), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины 11020 руб. 00 коп. (в том числе за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 49128 руб. 80 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Псковского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 7029761 руб. 30 коп. основного долга, 11020 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины,
Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Псковского района 49128 руб. 80 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.С.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка