Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 июня 2013 года №А52-1470/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2013 года Дело N А52-1470/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭСТО-ДОН"
к Себежской таможне
о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров на сумму 29842 руб. 67 коп. по ДТ N10225032/070213/0000768 и обязании восстановить нарушенные права общества,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭСТО-ДОН" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Себежской таможни по корректировке таможенной стоимости товара на сумму 29842 руб. 67 коп. по ДТ N10225032/070213/0000768 и обязании восстановить нарушенные права общества.
определением Арбитражного суда Псковской области от 28.05.2013 данное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 27 июня 2013 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в суд: доверенность дающая право на подписание заявления представителем общества Мучициным О.А.; подлинный платежный документ (платежное поручение от 26.04.2013 N56) на оплату государственной пошлины надлежащим образом заполненный банком либо иной платежный документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства соблюдения обществом срока на обращение в суд, предусмотренного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо представить ходатайство о восстановлении указанного срока по уважительным причинам.
Заявитель, надлежащим образом извещенный об оставлении заявления без движения (определение получено представителем 31.05.2013, юридическим лицом - 05.06.2013), требования суда не исполнил, запрошенные судом документы не представил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, то арбитражный суд возвращает заявление.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для его возвращения.
Ходатайство о продлении срока исполнения определения об оставлении заявления без движения до 25.07.2013, подписанное представителем заявителя Мучициным О.А. и направленное судом путем использования факсимильной связи, судом не рассматривается и подлежит возвращению заявителю, поскольку полномочия данного представителя ООО "ЭСТО-ДОН" документально не подтверждены.
Поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства о перечислении на счет получателя государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение дела в Арбитражном суде Псковской области, судом вопрос о возврате госпошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭСТО-ДОН" от 07.05.2013 и приложенные к нему документы, а также ходатайство о продлении срока оставления без движения от 26.06.2013 возвратить заявителю.
На определение суда в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 3-х листах и копии документов, фактически приложенных к нему, на 28-и листах; подлинное платежное поручение от 26.04.2013 N56 - на 1м листе; подлинная почтовая квитанция от 08.05.2013 на 1-м листе, почтовый конверт; ходатайство о продлении срока оставления без движения от 26.06.2013, направленное по факсимильной связи - на 1-м листе.
Судья С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка