Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 июля 2017 года №А52-1468/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2017 года Дело N А52-1468/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д.3; ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Солодковой Татьяны Владимировны (место жительства: 182100, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Вокзальная, д. 32, кв. 10; ИНН531100061153) к Размысловичу Дмитрию Михайловичу (место жительства: 182100, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Лесопарковая, д. 16, дата рождения 30.05.1967, место рождения Псковская область, г. Великие Луки, ИНН 600200335240, СНИЛС 013-252-861 10) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Соловьева Т.А. - представитель, доверенность от 20.06.2017 N42;
от ПАО "Сбербанк России": Трусов С.В. - ведущий юрисконсульт, доверенность от 22.04.2017;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
определением суда от 01.08.2016 по делу N А52-1468/2016 признано обоснованным заявление Солодковой Татьяны Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) Размысловича Дмитрия Михайловича, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
утвержден Карпенко Владислав Владимирович.
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, АО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам N 1268011/0324 от 14.11.2012 в размере 560 507 руб. 94 коп., N 1368011/0039 от 28.02.2013 в размере 222 049 руб. 88 коп., N 1268011/0235 от 30.08.2012 в размере 329 906 руб. 32 коп., N 1368011/0097 от 26.04.2013 в размере 809 046 руб. 21 коп., N 1368011/0098 от 26.04.2013 в размере 432 412 руб. 40 коп. (с учетом уточнения 12.07.2017 размера требования). Общая сумма заявленных требований составила 2 353 922 руб. 75 коп., в том числе 2 053 985 руб. основного долга, 295 234 руб. 84 коп. процентов по кредиту, 4702 руб. 91 коп. пени
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении; указывает на то, что задолженность взыскана с должника на основании судебных актов.
Представитель кредитора ПАО "Сбербанк России" возражений по требованию не заявил.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, возражений по существу и размеру заявленных требований не представили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд считает требование Банка законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В пункте 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Задолженность по кредитному договору N 1268011/0324 от 14.11.2012 в размере 560 507 руб. 94 коп. взыскана с должника по судебному приказу от 05.02.2015, выданному мировым судьей судебного участка N2 Великолукского района по делу N2-120/2/2015, по кредитному договору N 1368011/0039 от 28.02.2013 в размере 222 049 руб. 88 коп. - по судебному приказу от 02.04.2015, выданному мировым судьей судебного участка N40 города Великие Луки по делу N2-291/40/2015, по кредитному договору N 1268011/0235 от 30.08.2012 в размере 329 906 руб. 32 коп. - по судебному приказу от 02.04.2015, выданному мировым судьей судебного участка N40 города Великие Луки по делу N2-290/40/2015, по кредитному договору N 1368011/0097 от 26.04.2013 в размере 809 046 руб. 21 коп. - по судебному приказу от 09.02.2016, выданному мировым судьей судебного участка N39 города Великие Луки по делу N2-61/39/2016, по кредитному договору N 1368011/0098 от 26.04.2013 в размере 432 412 руб. 40 коп. - по судебному приказу от 17.08.2016, выданному мировым судьей судебного участка N39 города Великие Луки по делу N2-574/39/2016.
Судебные приказы вступили в законную силу.
Доказательств погашения задолженности, отсутствия оснований для включения требования кредитора в реестр суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
Учитывая изложенное, суд находит требование заявителя в сумме в сумме 2 353 922 руб. 75 коп., в том числе 2 053 985 руб. основного долга, 295 234 руб. 84 коп. процентов по кредиту, 4702 руб. 91 коп. пени законным, обоснованным и подлежащим включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Размысловича Дмитрия Михайловича требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в сумме 2 353 922 руб. 75 коп., в том числе 2 053 985 руб. основного долга, 295 234 руб. 84 коп. процентов по кредиту, 4702 руб. 91 коп. пени, учитывая сумму пени отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка