Определение Арбитражного суда Псковской области от 10 августа 2017 года №А52-1461/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2017 года Дело N А52-1461/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Шубиной О.Л. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Сбербанк России"
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Дулаевой Ольги Борисовны (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки)
к Размыслович Светлане Сергеевне (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 03.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 27.09.2016) в отношении Размыслович Светланы Сергеевны (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Карпенко Владислав Владимирович. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 16.06.2017.
04.08.2017 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 292479 руб. 546 коп, из них 268490 руб. 44 основного долга, 23989 руб. 1 коп.
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В нарушение требований, предусмотренных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление финансовому управляющему и должнику копий заявления и приложенных к нему документов;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе документы, подтверждающие предоставление должнику кредита в размере 219000 руб. (кредитный договор от 31.05.2014 N14392).
Учитывая изложенное, заявление кредитора подлежит оставлению без движения, заявителю следует устранить допущенные нарушения и представить указанные выше сведения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" б/д NСЗБ-11-исх/1659 (вх.суда от 04.08.2017 N25371) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 11 сентября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в суд: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление временному управляющему и должнику копий заявления и приложенных к нему документов; документы, подтверждающие предоставление должнику кредита в размере 219000 руб. (кредитный договор от 31.05.2014 N14392/).
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка