Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 февраля 2018 года №А52-1461/2016

Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: А52-1461/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А52-1461/2016
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Размыслович Светланы Сергеевны Карпенко Владислава Владимировича о завершении процедуры реализации имущества,
в рамках дела по заявлению Дулаевой Ольги Борисовны (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки) о признании несостоятельным (банкротом) Размыслович Светланы Сергеевны (ИНН 602504634197, СНИЛС 015-091-903-21),
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 25.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 19.10.2017) Размыслович Светлана Сергеевна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 18.04.2018. Финансовым управляющим утвержден Карпенко В.В..
Финансовый управляющий должника Карпенко В.В. обратился в суд с ходатайством б/д, б/н (вх.суда от 04.12.2017 N38964) о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества (вх.суда от 09.01.2017 N83). Вместе с заявлением представил отчеты о результатах проведения реализации имущества должника и о расходах денежных средств на ведение процедуры, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности.
Также Карпенко В.В. заявил о перечислении ему 10000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, внесенных Дулаевой Ольгой Борисовной в депозит суда при обращении с настоящим заявлением.
Уполномоченный орган, конкурсные кредитора должника, должник, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев отчет финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление финансового управляющего должником подлежащим удовлетворению.
Согласно пунктам 2, 3 статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, отчета финансового управляющего о деятельности, имущества у должника не выявлено. Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 992409 руб. 10 коп.; кредиторы первой, второй очередей не выявлены. Требования кредиторов, внесенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворялись. Исследование финансового и имущественного состояния должника позволяет сделать вывод о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления ни за счет хозяйственной деятельности, ни за счет реализации всего имущества. На собрании кредиторов должника 30.11.2017 принято решение о завершении процедуры реализации имущества.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления процедуры реализации имущества, обстоятельств не позволяющих освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, равно недобросовестного поведения должника при проведении процедур банкротства, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, все необходимые мероприятия в процедуре выполнены, в связи с чем процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению, должника следует освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Ввиду отсутствия доказательств о достаточности имущества должника для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежит удовлетворению ходатайство арбитражного управляющего Карпенко В.В. о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего Размыслович Светланы Сергеевны.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытой в отношении Размыслович Светланы Сергеевны.
Освободить Размыслович Светлану Сергеевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Карпенко Владислава Владимировича о выплате вознаграждения за осуществление полномочий финансового управляющего Размыслович Светланы Сергеевны.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Карпенко Владиславу Владимировичу со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 10000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам: получатель Карпенко Владислав Владимирович, банк получателя - Северо - Западный банк ПАО СБЕРБАНК; кор/счёт: 3010181050000000653; ИНН банка получателя 7707083893, БИК банка получателя 0440306532, код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанка России) номер счёта получателя в банке получателя - 40817810855761153859.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать