Решение Арбитражного суда Псковской области от 15 июля 2013 года №А52-1456/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2013 года Дело N А52-1456/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гражданская пресса» (ОГРН 1026000981247 ИНН 6027066289)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пан-Американ-Авто» (ОГРН 1086027007274 ИНН 6027116571)
о взыскании 57996 руб.
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Гражданская пресса» (далее ООО «Гражданская пресса», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пан-Американ-Авто» (далее ООО «Пан-Американ-Авто», ответчик) о взыскании 57996 руб., в том числе 17400 руб. долг, 40596 руб. проценты (неустойка).
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гражданская пресса» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО «Гражданская пресса» (исполнитель) и ООО «Пан-Американ-Авто» (заказчик) 22.11.2012 заключили договор №154 оказания услуг по производству и (или) размещению рекламных и (или) информационных материалов (далее договор), в соответствии с которым исполнитель по заявкам заказчика оказал услуги по производству и (или) размещению рекламных и (или) информационных материалов в электронных периодических изданиях «Псковская лента новостей», «Центр деловой информации Псковской области» и (или) в эфире региональных программ радиостанций «Норд-Вест Радио» - «Европа Плюс», «60 FM» - «Ретро FM», «Норд-Вест-Наше Радио» - «Шансон» согласно приложениям к договору (п. 1.2 договора). Обязательства со стороны исполнителя выполнены, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты № 34 от 31.01.2013, № 123 от 28.02.2013, счета на оплату (л.д.16-19). Оказанные услуги заказчиком в сумме 17400 руб. Сумма долга ответчиком не оспорена.
На основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие выполнение им взятых на себя обязательств.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, возражений по иску не заявил.
За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в соответствии с пунктом 5.3 договора истец начислил ответчику неустойку в размере 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в сумме 40596 руб. (расчет л.д. 8).
В соответствии с гражданским законодательством неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Суд, руководствуясь постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», не находит оснований для уменьшения размера неустойки.
В силу статьи 65 АПК бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
При таких обстоятельствах, материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств, на основании статей 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК, следует взыскать с ООО «Пан-Американ-Авто» в пользу ООО «Гражданская пресса» 57996 руб., в том числе 17400 руб. долг, 40596 руб. неустойка.
В соответствии со статьей 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2319 руб. 84 коп. надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пан-Американ-Авто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гражданская пресса» 57996 руб., в том числе 17400 руб. долг, 40596 руб. неустойка, а также 2319 руб. 84 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка