Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 августа 2017 года №А52-1428/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 августа 2017 года Дело N А52-1428/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (620014, г.Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д.67; ИНН 6608008004),
в рамках дела по заявлению Сергеевой Ирины Анатольевны (06.05.1979 года рождения, уроженка деревни Кулёво Великолукского района Псковской области; зарегистрирована по адресу: 182108, Псковская область, г. Великие Луки, пр. Гагарина, д.36, корп.2, кв.5; ИНН 602503477801, СНИЛС 067-646-644 05) о признании её несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.07.2017 (резолютивная часть объявлена 10.07.2017) Сергеева Ирина Анатольевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Атаманов Михаил Валентинович.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2017 N132.
Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее - Заявитель) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Данное заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ Заявителю следует представить подробный расчёт процентов со ссылками на пункты кредитного договора и указанием формулы расчёта процентов, произведенный по 09.07.2017.
При этом, заявителю следует обосновать возможность начисления процентов и пеней на дату вынесения резолютивной части решения (10.07.2017) с учётом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве".
Кроме того, заявителю следует уточнить просительную часть заявления, поскольку в ней указаны данные не должника, а иного физического лица, и имеется ссылка на договор от 26.06.2014 N92075052, исполнение обязательств по которому не связано с Сергеевой И.А.
Одновременно суд предлагает заявителю представить выписку по счёту должника по спорному правоотношению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), статьями 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление акционерного публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" от 12.07.2017 N4210-01/105859 оставить без движения.
Предложить Заявителю в срок до 01 сентября 2017 года устранить отмеченные выше недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка