Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 декабря 2017 года №А52-1419/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А52-1419/2016
Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос по итогам процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д.3; ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) к Федоровичу Николаю Николаевичу (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя в деле о банкротстве: Гадомская Ю.В. - представитель, доверенность от 23.11.2016 N7,
должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве: не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 20.09.2016 (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2016) признано обоснованным заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк, АО "Россельхозбанк") о признании Федоровича Николая Николаевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович.
Решением суда от 09.02.2017 (резолютивная часть решения объявлена 02.02.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Гуляев В.Б. Определением от 01.08.2017 срок процедуры реализации имущества гражданина продлен на три месяца, назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 02.11.2017.
Протокольным определением от 02.11.2017 удовлетворено ходатайство финансового управляющего должника, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства отложено на 16.11.2017.
По результатам проведения процедуры банкротства финансовый управляющий должника Гуляев В.Б. 09.11.2017 представил в суд отчет о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов должника, документы в подтверждение реализации имущества гражданина, иные документы, свидетельствующие о выполнении мероприятий в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также ходатайство о завершении процедуры. В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу определением суда от 16.11.2017 судебное заседание отложено на 30.11.2017.
Финансовый управляющий должника 29.11.2017 представил в суд заявление о завершении процедуры банкротства и дополнительные документы; по результатам проведенной работы сделал вывод об отсутствии в действиях должника признаков недобросовестности, полагает возможным освободить Федоровича Н.Н. от дальнейшего исполнения обязательств. Кроме того, просит рассмотреть вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника в его отсутствие.
Участвующий в судебном заседании представитель Банка не возражает против удовлетворения заявления финансового управляющего в полном объеме.
Должник в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал заявление финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в полном объеме. Также ходатайствовал о рассмотрении вопроса о завершении процедуры в его отсутствие.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Банка, суд считает ходатайство о завершении процедуры подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности, представленному по результатам процедуры, в реестр требований кредиторов Федоровича Н.Н. включены требования одного кредитора - АО "Россельхозбанк" на общую сумму 3659,85831 тыс. руб. Иные кредиторы с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника не обращались.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим приняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, в том числе обжалован договор дарения нежилого здания конторы лесничества общей площадью 146,9 кв. м, инв. N832, лит. А, расположенного по адресу: Псковская область, г. Пустошка, ул. Октябрьская, д.29, заключенный 08.06.2015 между Федоровичем Н.Н. и Тимощенковой Н.В. По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего о недействительности вышеуказанной сделки определением суда от 23.10.2017 утверждено мировое соглашение б/N б/д, заключенное между Федоровичем Н.Н., Тимощенковой Н.В. и финансовым управляющим Федоровича Н.Н. Гуляевым В.Б. по обособленному спору в деле NА52-1419/2016. К дате судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина, стороны исполнили условия мирового соглашения, в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 30408 рублей. Денежные средства поступили на счет должника и направлены на погашение текущих расходов.
Иное имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не обнаружено.
На депозит суда Банком были внесены денежные средства в размере 10000 рублей на вознаграждение финансового управляющего.
В соответствии с отчетом финансового управляющего должника от 07.11.2017 расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества должника составили в общей сумме 43561 руб. 20 коп., из которых выплачено вознаграждение финансового управляющего в сумме 25000 руб. 00 коп., погашены расходы в деле о банкротстве на 5408 руб., размер непогашенного остатка по текущим платежам составляет, по расчетам заявителя, 12556 руб. 96 коп.
Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем оснований для её продления не имеется.
Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Федоровича Н.Н. финансовым управляющим выполнены, в связи с чем процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве введен перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество (абзац 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) разъяснено, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника предварительно сделал вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, поскольку получил информацию о наличии подозрительных сделок при отсутствии каких-либо документов, переданных должником. Однако, при проведении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе в результате оспаривания сделок, финансовый управляющий должника заявил, что вывод о злоупотреблении правом должником являлся предположением, в процессе судебных разбирательств им получены сведения и документы, исключающие данный вывод. Доказательств, подтверждающих осуществление должником препятствий финансовому управляющему, в материалах дела не имеется.
Таким образом, за период проведения процедур банкротства гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 213.28, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина - Федоровича Николая Николаевича (02.01.1962 года рождения, место рождения - д. Симоничи Лельницкого района Гомельской области; место жительства: Псковская область, г. Великие Луки, ул. Мурманская, д.3 кв. 54; ИНН 602503050819)
Освободить Федоровича Николая Николаевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка