Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: А52-1417/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2013 года Дело N А52-1417/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Луки Консалтинг" (ОГРН 1026000903191 ИНН 6025020747)
к обществу с ограниченной ответственностью "Италформа" (ОГРН 1026000898648)
о взыскании 431500 руб.
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Луки Консалтинг" (далее ООО "Луки Консалтинг", истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Италформа" (далее ООО "Италформа", ответчик) 431500 руб. задолженности по агентскому договору.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Луки Консалтинг" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликовано на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО "Луки Консалтинг" (исполнитель) и ООО "Италформа" (заказчик 01.02.2006 заключили договор о правовом обслуживании предприятий юридическими службами N7/юс, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязанности по оказанию юридической помощи в объеме и на условиях, предусмотренными условиями договора. В соответствии с разделом IV договора и дополнительными соглашениями к договору ежемесячная оплата составляет 10000 руб., расчеты производятся в течение 90 дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг. Обязательства по оказанию юридических услуг исполнителем выполнены, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты N00000049 от 30.04.2012 на 10000 руб., N00000068 от 31.05.2012 на 10000 руб., N00000086 от 30.06.2012 на 10000 руб., N00000104 от 31.07.2012 на 10000 руб., N 00000120 от 31.08.2012 на 10000 руб., N00000136 от 30.09.2012 на 10000 руб., N00000152 от 31.10.2012 на 10000 руб., N00000168 от 30.11.2012 на 10000 руб., N00000183 от 31.12.2012 на 10000 руб., N00000003 от 31.01.2013 на 10000 руб., всего на сумму 100000 руб. Оказанные исполнителем услуги заказчик не оплачены.
По договору N3/ОПП от 01.02.2006 на выполнение работ по абонементному обслуживанию программных продуктов ООО "Луки Консалтинг" (исполнитель) выполнил для ООО "Италформа" (заказчик) работы по абонементному обслуживанию программы 1-С бухгалтерия. Стоимость абонементного обслуживания в месяц 16000 руб. Выполнение исполнителем своих обязательств подтверждена актами N00000104 от 31.07.2012, N00000120 от 31.08.2012, N00000136 от 30.09.2012, N00000152 от 31.10.2012, N00000168 от 30.11.2012, N00000183 от 31.12.2012, N00000007 от 31.01.2013, N00000018 от 28.02.2013, всего на 128000 руб.
Между истцом и ответчиком 01.02.2006 заключен договор абонентского обслуживания по возмездному оказанию диспетчерских услуг N5/ДУ, в соответствии с которым ООО "Луки Консалтинг" оказало ООО "Италформа" услуги по поиску и подаче под погрузку автомобильного транспортного средства, предназначенного для перевозки грузов, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги. Услуги оказаны, о чем свидетельствует акт N00000049 от 30.04.2012 на сумму 10000 руб., которые ответчиком не оплачены.
По договору N5/ВЭД от 01.02.2006 абонентского обслуживания по возмездному оказанию услуг в области внешнеэкономической деятельности, истец отказ ответчику услуги в соответствии с условиями договора на сумму 3500 руб., что подтверждается актом N00000049 от 30.04.2012. Обязательства по оплате заказчиком не исполнены.
ООО "Луки Консалтинг" и ООО "Италформа" 01.02.2006 заключили договор N6/ТО на технический сервис персональных компьютеров, дополнительные соглашения к договору, в соответствии с которыми исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению услуг по техническому сервису компьютеров заказчика и их базового программного обеспечения. Стоимость абонентского обслуживания составляет 19000 руб. Услуги заказчику оказаны, о чем свидетельствуют акты N00000049 от 30.04.2012, N00000068 от 31.05.2012, N00000086 от 30.06.2012, N00000104 от 31.07.2012, N00000120 от 31.08.2012, N00000136 от 30.09.2012, N00000152 от 31.10.2012, N00000168 от 30.11.2012, N00000183 от 31.12.2012, N00000003 от 31.01.2013, всего на сумму 190000 руб.
Факт оказания услуг на 431500 руб. ответчиком не оспорен, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2013.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами и подлежащими удовлетворению в части, в остальной части исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
определением Арбитражного суда Псковской от 13.07.2012 дело NА52-3100/2012 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Италформа" (ИНН 6025014817, ОГРН 1026000898648). определением суда от 09.09.2012 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Италформа" введена процедура наблюдения.
решением суда от 13.03.2013 общество с ограниченной ответственностью "Италформа" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 4, пунктом 1 статьи 5 и пунктом 3 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве), пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 текущими являются только денежные обязательства, возникшие после возбуждения дела о банкротстве; денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре. В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 при предъявлении иска о взыскании задолженности, которая может быть предъявлена только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в части взыскания стоимости оказанных услуг в период до 13.07.2012 в сумме 165919 руб. 35 коп. пропорционально количеству дней в июле месяце 2012 года.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела усматривается, что истец свои обязанности по оказанию услуг выполнил в полном объеме, акты подписаны представителями сторон. Сроки платежей, установленные договорами, наступили.
При таких обстоятельства, требования ООО "Луки Консалтинг" обоснованы. В соответствии со статьями 309, 310, 779, 781 ГК подлежат взысканию с ООО "Италформа" 342580 руб. 65 коп. долга.
В остальной части иск оставить без рассмотрения.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК в сумме 9851 руб. 61 коп. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Италформа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Луки Консалтинг" 342580 руб. 65 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Италформа" в доход федерального бюджета 9851 руб. 61 коп. государственной пошлины.
В остальной части иск оставить без рассмотрения.
Выдать исполнительные листы.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка