Решение Арбитражного суда Псковской области от 09 июля 2013 года №А52-1409/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 09 июля 2013 года Дело N А52-1409/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рендаковой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
к Островскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал»
о взыскании 1466939 руб. 40 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Островскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании 1466939 руб. 40 коп., в том числе 1381429 руб. 21 коп. основного долга, 85510 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представители сторон в судебное заседание не явились.
От истца к судебному заседанию поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту государственной регистрации.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между сторонами 27.09.2010 заключен договор энергоснабжения №6-17, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик по договору) обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (потребитель по договору) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с пунктом 6.3 договора ответчик обязался производить в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
За электроэнергию, отпущенную за период с марта по апрель 2013 года, истец выставил для оплаты ответчику счета-фактуры №№ 3309/16 от 31.03.2013 на сумму 689874 руб. 73 коп., №4588/16 от 30.04.2013 на сумму 691554 руб. 48 коп.
Оплата выставленных счетов ответчиком не произведена. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 1381429 руб. 21 коп. руб. 55 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
За просрочку оплаты счетов, выставленных с января 2012 года, истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период с 25.02.2012 по 20.05.2013 (л.д. 9). По расчету истца сумма процентов от общей суммы задолженности ответчика составила 85510 руб. 33 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Островского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 1466939 руб. 40 коп., в том числе 1381429 руб. 21 коп. основного долга, 85510 руб. 33 коп. процентов, кроме того 27649 руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка