Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А52-1405/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 года Дело N А52-1405/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания - Себеж"
к главному государственному инспектору Волкову С.М.
о прекращении постановления,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания - Себеж" обратилось с жалобой на постановление об административном правонарушении, вынесенное главным государственным инспектором Волковым С.М.
определением суда от 24.05.2013 вышеуказанная жалоба была оставлена без движения. Заявителю в срок не позднее 21 июня 2013 года было предложено устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- указать дату и номер оспариваемого постановления;
- уточнить ответчика по настоящему делу, указав административный орган, вынесший оспариваемое постановление, либо нормативно обосновать привлечение главного государственного инспектора в качестве ответчика;
- указать место нахождения или место жительства ответчика;
-представить свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и ответчика; надлежащим образом заверенные копии уведомления о вручении от 16.05.2013, постановления от 29.04.2013 N45/13 и протокола об административном правонарушении от 22.04.2013 N45/13;
- уточнить требование в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок заявитель не устранил нарушения, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, то арбитражный суд возвращает заявление.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания - Себеж" от 16.05.2013 N34 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
На определение суда в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: жалоба от 16.05.2013 N34 на 4-х листах, приложения к ней на 15-и листах, конверт почтовый.
Судья Г. И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
