Определение от 09 октября 2013 года №А52-1402/2010

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
    г. Псков
 
                                        Дело № А52-1402/2010
    09 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А.,
 
    ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Степанова А.В.
 
    о прекращении производства по делу в части исполнения определения суда, вынесенного по заявлению арбитражного управляющего Степанова Александра Владимировича о выплате вознаграждения и возмещении расходов за проведение процедуры конкурсного производства,
 
    в рамках дела по заявлению Добровольской Галины Марковны о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение»,
 
    установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 327, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В заявлении заявителем не указаны:
 
    - наименование и место нахождения второй стороны исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя (по смыслу ч.3  ст.327, ч.2 ст.324, п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ),
 
    - ссылки на нормы права в обоснование заявленного требования (ст.150 АПК РФ, на которую ссылается заявитель, регулирует вопросы о приостановлении производства по делу (в данном случае по делу о банкротстве, определением суда от 01.03.2013 производство по делу уже прекращено, вопросы прекращения судебных актов на стадии исполнения регулируются ФЗ «Об исполнительном производстве», а порядок рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании отдельного судебного акта – регулируется статьями 327, 324 АПК РФ. Таким образом, заявителю необходимо уточнить заявленное требование, конкретизировав что именно следует суду прекратить: производство по делу или исполнительное производство по определению суда от 14.05.2013 (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ). При этом, в случае замены требования на прекращение исполнительного производства заявителю необходимо уточнить ссылку на норму права (ФЗ «Об исполнительном производстве») в обоснование требования, и кроме того, представить доказательства возбуждения исполнительного производства на основании указанного определения суда от 14.05.2013 (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    - обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства: ссылки на реквизиты документов, подтверждающих изложенные в заявлении обстоятельства, сведения об исполнении (частичном исполнении либо неисполнении) указанного судебного акта (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ).
 
    Заявителем не выполнено требование о направлении второй стороне исполнительного производства и заинтересованным лицам копий заявления заказным письмом с уведомлением о вручении  (по смыслу ч.3 ст.327, ч.2 ст.324, ч.3 ст.125 АПК РФ).
 
    Заявителем  к заявлениям не приложены:
 
    - документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, а  также заинтересованным лицам копии заявления заказным письмом с уведомлением (п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ),
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования: доказательства возбуждения исполнительного производства, копия свидетельства о смерти второй стороны исполнительного производства, сведения о наличии (отсутствии) наследников, сведения о состоянии исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании определения суда от 14.05.2013 (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ),
 
    Согласно ст.128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения до устранения указанных недостатков.
 
    Заявителю следует устранить допущенные нарушения, уточнив требование, указав недостающие сведения и представив необходимые документы, либо представить ходатайства о возврате заявления, что не лишает заявителя права обратиться в суд повторно после устранения всех указанных недостатков.
 
    Руководствуясь статьями 13, 128, 324, 327, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                     
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление арбитражного управляющего Степанова А.В. от 02.10.2013 б/н  оставить без движения. 
 
    2. Предложить заявителю в срок до 11 ноября 2013 года устранить допущенные нарушения.
 
    3. В соответствии с ч.7 ст.114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час. 15 мин. указанного дня (при направлении корреспонденции ссылаться на номер дела для судьи Манясевой Г.И.).
 
    Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их  в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является.
 
    По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30, тел.помощника судьи 8(8112)721490.
 
    4. В соответствии со ст. 41 АПК РФ и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    5. В соответствии со ст.128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                    А.А.Лебедев