Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 ноября 2013 года №А52-1401/2013

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А52-1401/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 ноября 2013 года Дело N А52-1401/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Степанова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего Старковой Марии Михайловны
о продлении срока процедуры банкротства наблюдения
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Русский КОЛОС" о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив "Знамя" (ОГРН 1026001744724, ИНН 6004002553),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий Старкова М.М., представлен паспорт;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
определением суда от 08.07.2013 по делу NА52-1401/2013 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Знамя" (ОГРН 1026001744724, ИНН 6004002553) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Старкова Мария Михайловна.
30.09.2013 от временного управляющего в суд поступило ходатайство о продлении процедуры банкротства - наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Знамя".
Временный управляющий в судебном заседании поддержала ходатайство о продлении срока процедуры банкротства наблюдения в полном объеме.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, мотивированных возражений против указанного ходатайства не заявили, суду таковых не представили.
Рассмотрев материалы дела, выслушав временного управляющего, суд считает ходатайство временного управляющего обоснованным, подтвержденным представленными в материалы дела документами и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 51, 60, 62, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство временного управляющего Старковой Марии Михайловны от 24.09.2013 удовлетворить.
Продлить срок процедуры банкротства - наблюдения до 23 декабря 2013 года.
Назначить для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Знамя" судебное заседание на 16 декабря 2013 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул.Некрасова, д.23, 2-й этаж, каб.128, тел. помощника судьи Швецовой Светланы Геннадьевны (8112)72-06-51, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://www.my.arbitr.ru.
Временному управляющему в срок, установленный пунктом 2 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья Г.И.Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать