Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А52-1397/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 сентября 2013 года Дело N А52-1397/2013
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Строительная фирма "ДСК"
к Муниципальному предприятию города Пскова "Управление капитального строительства"
о взыскании 15654727 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Никифорова Н.В. - начальник юридического отдела (доверенность N 1583 от 24.07.2012);
от ответчика: Срогинис Р.П. - представитель (доверенность от 20.08.2013);
установил:
Закрытое акционерное общество "Строительная фирма "ДСК" инн: 6027013093 огрн:1026000955298 (далее ДСК) обратилось в арбитражный суд Псковской области с иском к Муниципальному предприятию города Пскова "Управление капитального строительства" инн:6027010455 огрн:1026000975637 (далее УКС) о взыскании 15654727 руб. долга
Представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик, в лице представителя с иском не согласился. Заявил ходатайство об отложении дела для заключения мирового соглашения, суд ходатайство отклонил, поскольку дело неоднократно откладывалось.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
УКС (заказчик) и ДСК (подрядчик) 07.02.2012 заключили договор подряда на строительство детского сада, по которому ДСК обязано было произвести строительно-монтажные и иные работы, а УКС должно принять выполненную работу и оплатить. Оплата должна производится ежемесячно по мере подписания справок КС-3 (пункт 3.2 договора). В августе-сентябре 2012 строительство законсервировано по просьбе УКС.
Стороны в мае - октябре 2012 года подписали акты выполненных работ (КС-2) и справки (КС-3). Выполненные подрядчиком работы не оплачены заказчиков в сумме 15654727 руб., что подтверждается, в частности, актом сверки расчетов (л.д. 10).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса России (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Пунктом 1 статьи 711 ГК установлена обязанность заказчика, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит 15654727 руб. долга.
Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на УКС.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с муниципального предприятия города Пскова "Управление капитального строительства" в пользу закрытого акционерного общества "Строительная фирма "ДСК" 15654727 руб. 00 коп. долга, а также 101273 руб. 64 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
