Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 июня 2019 года №А52-139/2018

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А52-139/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А52-139/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Постики Дорина Михайловича
о возврате денежных средств с депозитного счёта суда
в рамках дела по заявлению Постики Дорина Михайловича, 16.03.1972 года рождения, место рождения: с.Бужоры Котовского р-на, Молдова; место жительства: 180560, Псковская обл., Псковский р-н, д.Черёха, д.145, кв.63; ИНН 601801420950, СНИЛС 132-969-309 84,
о признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в споре, не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
06.05.2019 Постика Дорин Михайлович обратился в суд с заявлением (вх.суда от 06.05.2019 N 15984) о возврате денежных средств в сумме 25000 руб. 00 коп с депозитного счёта Арбитражного суда Псковской области. Определением суда от 13.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 06.06.2019.
Лица, участвующие в споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От Постики Дорина Михайловича в суд поступило заявление от 06.05.2019 N1 (вх.суда от 06.05.2019 N 15984), где указано на возврат из депозита суда 25000 руб. судебных расходов по данному делу, реквизиты для перечисления денежных средств с депозитного счёта Арбитражного суда Псковской области названной суммы вознаграждения. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судом установлено и следует из материалов дела, Постика Д.М. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 15.01.2018 в депозит Арбитражного суда Псковской области от Постики Д.М. поступили денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп вознаграждения финансовому управляющему. Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.04.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 10.04.2018) Постика Д.М. признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Вишнева Ольга Сергеевна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.04.2018 N 70, в ЕФРСБ 13.04.2018. Определением суда от 29.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.04.2019) завершена процедура реализации имущества в отношении должника.
В силу пункта 4 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротства.
Право арбитражного управляющего на вознаграждение в связи с проведением процедур банкротства в отношении должника установлено статьями 20.6, 59 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от её срока.
Денежные средства, внесённые в депозит суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
За счёт имущества должника финансовым управляющим Вишневой О.С. полностью погашены расходы и вознаграждение финансовому управляющему. Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало, судом не установлено.
Учитывая изложенное, внесение Постикой Д.М. денежных средств в депозит суда в сумме 25000 руб., возмещение финансовому управляющему расходов, понесённых в процедуре реализации имущества, отсутствие заявления арбитражного управляющего Вишневой О.С. о выплате вознаграждения с депозитного счёта суда, завершение процедуры банкротства, суд пришёл к выводу об обоснованности заявления Постики Д.М., следует возвратить заявителю из депозитного счёта суда денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп, удовлетворив заявление в полном объёме.
Руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Постики Дорина Михайловича о возврате денежных средств из депозитного счёта суда (вх.суда от 06.05.2019 N 15984) удовлетворить.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Постике Дорину Михайловичу со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп по реквизитам, указанным в заявлении от 06.05.2019 (вх.суда от 06.05.2019 N 15984).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать