Дата принятия: 12 июля 2017г.
Номер документа: А52-139/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 года Дело N А52-139/2016
Председатель четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области Орлов В.А., ознакомившись с материалами дела N А52-139/2016 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Коваленко Сергея Ивановича (место жительства: 181511, Псковская обл., Печорский р-н, д.Воронкино, ОГРНИП 304602734300205, ИНН 602701106767, СНИЛС 004-763-286-39),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 01.07.2016 по делу NА52-139/2016 Коваленко Сергей Иванович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден Федоров Вячеслав Владимирович.
Дело находится в производстве судьи Селецкой С.В.
определением от 27.06.2017 удовлетворено ходатайство финансового управляющего должника об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества.
Согласно пунктам 3.6 и 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ. Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи.
При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 АПК РФ); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена.
В связи с нахождением судьи Селецкой С.В. в очередном отпуске, рассмотрение дела данным судьёй не представляется возможным.
Для рассмотрения дела следует произвести замену судьи в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом специализации судей и автоматизированного порядка распределения дел.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель четвертого судебного состава
определил:
Произвести замену судьи Селецкой С.В. в деле N А52-139/2016 путём его перераспределения в автоматизированной информационной системе распределения дел.
Председатель четвертого
судебного состава В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
